Der SteelSeries QcK Heavy-Mauspad wird aus der Vogelperspektive gezeigt und verfügt über eine schwarze Oberfläche sowie das Logo der Marke in der unteren rechten Ecke.

SteelSeries QcK Heavy: Bewertungen loben die Dicke, weisen auf abgerissene Ränder hin

Bewertungen lobten die 6 mm Dicke und das Gewicht von 765 g für Stabilität, bemängelten jedoch abgerissene ungeknüpfte Kanten.

1 Min. Lesezeit

SteelSeries QcK Heavy
Preis prüfen
Preis prüfen bei Amazon ↗

Technische Daten

Größen
Mittel / Groß / XXL

Fotos

Ein schwarzes Mauspad mit einem weißen SteelSeries-Logo in der unteren rechten Ecke, fotografiert von oben.
Eine Nahaufnahme aus der Vogelperspektive eines schwarzen Mauspads mit geprägten Logos.

Was Reviewer sagen

  • Die TestedHub-Bewertung lobt den SteelSeries QcK Heavy als zuverlässiges, preiswertes Stoff-Mauspad, das nach 14 Monaten und 3 200 Stunden Nutzung flach bleibt, maschinenwaschbar ist, eine rutschfeste Gummibasis hat und einen gleichmäßigen Gleiten bietet, der mit den meisten Sensoren kompatibel ist. Der Rezensent merkt an, dass es nicht das glattste Pad auf dem Markt ist und keine genähten Kanten besitzt, sieht jedoch die Preis-Leistungs-Verhältnis und Langlebigkeit als überwiegend.

    thetestedhub.com ↗
  • Die TechPickStream-Bewertung lobt den SteelSeries QcK Heavy als äußerst stabiles, langlebiges Stoff-Mauspad, das seine Position auf verschiedenen Schreibtischoberflächen hervorragend hält und eine gleichmäßige Sensorleistung liefert. Der Rezensent hebt sein beträchtliches Gewicht (765 g), die rutschfeste Silikonbasis, den ausgewogenen Gleiten und die langfristige Langlebigkeit nach 14 Monaten Nutzung hervor. Obwohl er feststellt, dass es nicht das schnellste oder reibungsärmste Pad ist, kommt die Bewertung zu dem Schluss, dass es eine lohnenswerte Investition für Gamer ist, die zuverlässige Stabilität benötigen, insbesondere auf Glas- oder glänzenden Schreibtischen.

    techpickstream.com ↗
  • Die Bewertung lobt den SteelSeries QcK Heavy für seine dicke, robuste Bauweise, die Schreibtischunregelmäßigkeiten ausgleicht und einen großen Spielbereich mit mittlerem Gleiten bietet. Sie betont die starke Haftung des Pads, minimale Rutschgefahr und die Gesamtzuverlässigkeit, weist jedoch auf kleinere Nachteile wie einen anfänglichen starken Geruch, mögliche Irritationen durch die Dicke und begrenzte Bremskraft hin.

    prosettings.net ↗
  • Die Bewertung lobt den SteelSeries QcK Heavy als klassisches, kontrollorientiertes Pad, das auch im Jahr 2026 noch sinnvoll ist und erhält dafür eine Punktzahl von 9/10. Sie hebt die mikrogewebte Stoffoberfläche, die 6 mm Dicke für die Schreibtischebene und Handgelenkkomfort sowie die stabile, rutschfeste Basis hervor. Der Rezensent weist darauf hin, dass der Hauptnachteil ungeknüpfte Kanten sind, die mit der Zeit abreißen können.

    bestgamingmice.net ↗

Unser Fazit

Basierend auf 4 Rezensionen

Alle vier Bewertungen stimmen überein, dass die SteelSeries QcK Heavy zuverlässige Stabilität, eine rutschfeste Gummibasis und konsistente Sensorleistung in den Größen Medium, Large und XXL bietet. Die Prüfer loben konsequent ihre dicke, robuste Bauweise (6 mm), die Tischunebenheiten glättet, sowie die langfristige Ebenheit und die Möglichkeit zum Waschen. Der ausgewogene, mittlere Gleitwert des Pads eignet sich für die meisten Sensoren, und das beträchtliche Gewicht von 765 g verankert es fest – selbst auf Glas- oder glänzenden Schreibtischen.

Allerdings teilen sich die Prüfer in Bezug auf die Reibung: Zwei bemerken, dass es nicht das glatteste oder schnellste Pad ist und setzen stattdessen auf Kontrolle statt Geschwindigkeit, während andere dies als Feature akzeptieren. Bedenken umfassen ungeknüpfte Kanten, die mit der Zeit abnutzen können, einen anfänglichen starken Geruch und begrenzte Bremskraft. Käufer, die ultra-niedrige Reibung suchen, sollten woanders schauen; diejenigen, die robuste, stabile Kontrolle wünschen, werden es als lohnende Investition empfinden.

Pro

  • Rutschfeste Gummibasis verankert fest
  • 6 mm Dicke nivelliert Tischunebenheiten
  • Waschbar und langlebig
  • Konsistenter mittlerer Gleitwert für die meisten Sensoren

Contra

  • Ungeknüpfte Kanten können sich mit der Zeit abnutzen
  • Anfänglicher starker Geruch berichtet
  • Nicht das glatteste oder schnellste Pad

Ideal für: Gamers, die robuste, stabile Kontrolle über Geschwindigkeit priorisieren, sollten es kaufen; diejenigen, die ultra-niedrige Reibung suchen, sollten woanders schauen.

Alle anzeigen →