Especificaciones
- Modelo
- GIGABYTE GO27Q32
- Tamaño del panel
- 26,7" (clase 27")
- Relación de aspecto
- 16:9
- Resolución
- 2560 x 1440
- Densidad de píxeles
- 110 ppi (pitch 0,229 mm)
- Tipo de panel
- QD-OLED (Samsung Display, 4ª generación, Penta Tandem)
- Distribución de subpíxeles
- RGB triangular
- Superficie de pantalla
- Semibrillante, ObsidianShield film (3H)
- Frecuencia de actualización
- 48–320 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0.03 ms (GTG)
- Brillo (SDR, típico)
- 300 cd/m²
- Brillo (Pico HDR)
- 1.300 cd/m² (3% APL)
- Relación de contraste
- 1,500,000:1
- Espacio de color
- 100% sRGB, 99.5% DCI‑P3
- Colores mostrados
- 1,07 mil millones (verdadero 10‑bit, sin FRC)
- Precisión del color
- ΔE < 1 (SDR), ΔE < 2 (HDR), calibrado de fábrica
- Soporte HDR
- VESA DisplayHDR True Black 500, HDR10
- Tecnología VRR
- NVIDIA G‑SYNC compatible, AMD FreeSync Premium
- HDMI
- 2x HDMI 2.1
- DisplayPort
- 1x DisplayPort 2.1 (reseñas chinas listan 1.4)
- USB‑C
- USB 3.0 Tipo-C, Modo DP Alt, 15 W
- Otros puertos
- USB 2.0 Type‑A (service), 3.5 mm salida de audio
- Altavoces
- 2 x 2 W
- Características
- Tactical Switch 2.0, PiP/PbP, HyperNits, AI OLED Care, AI Black Equalizer
- Enfriamiento
- Sin ventilador (disipador personalizado, película térmica de grafeno)
- Consumo de energía
- 36 W típico, 0,5 W en modo suspensión
- Soporte
- Altura 130 mm, inclinación -5°/+21°, giro ±15°, pivote 90°
- Montaje VESA
- 100 x 100 mm
- Dimensiones (con soporte)
- 609.6 x 398.7 x 197.4 mm
- Peso
- 4,7 kg con soporte, 3,2 kg sin soporte
- Certificaciones
- TÜV Rheinland sin parpadeo, TÜV bajo nivel de luz azul (hardware)
- Contenido del paquete
- cables DisplayPort, HDMI
Fotos
Lo que dicen los reseñadores
El canal Premium Monitor Review midió un brillo SDR a pantalla completa de 321 nits y un pico de 1,340 nits (desbloqueado en SDR mediante el ajuste de brillo), la cifra más alta a pantalla completa que ha registrado en un QD‑OLED. La uniformidad fue su resultado destacado, con una desviación máxima de 1.59 % entre 25 zonas y una dispersión de temperatura de color de 76K. La capa antirreflejos 3H refleja el 1.17 % de la luz y convierte las reflexiones en gris en lugar de púrpura. El retardo de entrada fue de 1.8 ms a 320 Hz, y el panel mantuvo el 80 % de su brillo a 60 grados. Medió un ΔE promedio de 0.88 en modo P3 y 1.71 en modo sRGB, y encontró que el modo HDR PC sigue de cerca PQ a 1,271 nits (ventana del 3 %). También midió atenuación continua a todos los niveles de brillo, sin riesgo de parpadeo. La única crítica es el recorte brusco de los reflejos en el modo DisplayHDR.
youtube.com ↗ZOL midió cobertura del 100 % sRGB, 95 % Adobe RGB y 100 % DCI‑P3 con un colorímetro SpyderX. Registró un ΔE promedio de 0.90 (máximo 1.69) y una gamma de 2.2, manteniendo la temperatura de color entre 6 400K y 6 800K. Consideró que la uniformidad del brillo era solo aceptable, con una brecha de 29 cd/㎡ entre zonas. Elogió el panel de 320 Hz, los dos puertos HDMI 2.1 y la garantía de tres años, que en China cubre quemado, y calificó al monitor como un nuevo punto de referencia para OLEDs de 27 pulgadas a 1440p. No midió brillo, retardo de entrada ni reflejos.
zol.com.cn ↗
Nuestra conclusión
Basada en 2 reseñas
Ambas primeras reseñas coinciden en que la calibración de fábrica del GO27Q32 es inusualmente precisa para un monitor gaming: cada una midió un ΔE promedio inferior a 1 en su modo de amplio espectro, con cobertura casi completa de DCI‑P3. El canal Premium Monitor Review realizó pruebas más extensas y encontró el brillo a pantalla completa más alto que ha medido en un QD‑OLED, uniformidad casi perfecta, una capa antirreflejos 3H menos reflectante, 1.8 ms de retardo de entrada y sin parpadeo.
Las dos reseñas difieren sobre la uniformidad. El canal YouTube midió una desviación máxima de solo 1.59 %, mientras que ZOL lo calificó como meramente aceptable, por lo que puede haber variabilidad entre paneles. Ambas reseñas cubren el modelo chino, vendido en JD.com a CNY 2 999. Gigabyte aún no ha anunciado un precio fuera de China, y su propia hoja de especificaciones lista DisplayPort 2.1 mientras ambos revisores mencionan la versión 1.4.
Pros
- Calibración de fábrica muy precisa (ΔE < 1 en P3)
- Brillante para QD‑OLED, ~320 nits a pantalla completa y > 1 300 nits pico
- Uniformidad excelente y ángulos de visión en la prueba más detallada
- Capa antirreflejos 3H menos reflectante
- Dos puertos HDMI 2.1 de ancho completo para consolas
Contras
- Sin precio ni fecha de lanzamiento fuera de China todavía
- Versión de DisplayPort incierta (1.4 vs 2.1)
- Solo dos reseñas medidas hasta ahora, ambas del modelo chino
- Modo DisplayHDR recorta fuertemente los reflejos
Ideal para: Jugadores que buscan un OLED 1440p color‑preciso y brillante para juegos rápidos y películas HDR, y pueden esperar un precio occidental.
Comentarios