Caractéristiques
- Dimensions (L × W × H)
- 557 × 262 × 548 mm
- Volume
- 79.98 L
- Compatibilité des cartes mères
- Mini‑ITX, Mini‑DTX, Micro‑ATX, ATX, CEB (ATX‑compatible), E‑ATX (jusqu’à 310 mm de large)
- Matériau – Châssis
- SGCC (épaisseur 0.7–0.8 mm)
- Matériau – Panneau
- ABSS
- Matériau – Panneau latéral
- Verre trempé (gauche), SGCC (droite)
- Espace de passage des câbles
- 15–40 mm
- Espace pour refroidisseur CPU
- 221 mm (Intel); 220 mm (AMD)
- Espace pour alimentation
- 150 mm (orientation nord‑sud); 210 mm (orientation est‑ouest)
- Espace pour carte graphique – Longueur
- 420 mm (avec ventilateurs Mighty40 F220 installés)
- Espace pour carte graphique – Épaisseur
- 72 mm par carte lorsqu’on installe deux ; 40 mm par carte lorsqu’on installe quatre
- Filtres à poussière
- Supérieur, avant, inférieur (PSU)
- Emplacements d'extension
- 8
- Support de baies de disque – 3,5" / 2,5"
- 3 / 6 (PSU ≤150 mm); 2 / 4 (150–210 mm PSU)
- Baies de disque pré‑installées – 3,5" / 2,5"
- 3 / 6
- Ventilateurs support – Supérieur
- 3 × 120/140 mm ou 2 × 160/180 mm
- Ventilateurs support – Avant
- Par défaut : 2 × 220 mm ; avec MasterRails : 3 × 120/140 mm ou 2 × 160/180 mm
- Ventilateurs support – Arrière
- 1 × 180 mm
- Ventilateurs pré‑installés – Avant
- 2 × Mighty40 F220
- Ventilateurs pré‑installés – Arrière
- 1 × Mighty40 V180
- Ports du concentrateur de ventilateurs
- 6 × PWM ; 6 × ARGB
- Capacité totale d’alimentation du concentrateur de ventilateurs
- 54 W
- Support de radiateur – Supérieur
- 240/280/360‑120/360‑180 mm (épaisseur combinée fan/radiateur maximale 58 mm)
- Support de radiateur – Avant (MasterRails)
- 240/280/360‑120/360‑180 mm (épaisseur combinée fan/radiateur maximale 72 mm, séparateur retiré)
- Support de radiateur – Arrière
- 180 mm
- Panneau I/O – LED d’alimentation
- 1
- Panneau I/O – Ports USB
- 1 × USB 3.2 Gen 2 x2 Type‑C ; 2 × USB 3.2 Gen 1 Type‑A
- Panneau I/O – Audio
- 1 × prise casque 3,5 mm (audio + mic)
- Panneau I/O – Bouton de réinitialisation
- 1
- Garantie – Boîtier
- 2 ans
- Garantie – Concentrateur de ventilateurs
- 5 ans
Photos
Ce que disent les testeurs
GamersNexus évalue le Cooler Master HAF II 500 comme un boîtier haute performance qui domine leurs graphiques thermiques normalisés par le bruit pour CPU, GPU VRAM, VRM et températures DDR5. La revue loue sa qualité de construction solide, son grand ventilateur d’extraction arrière, son flux d’air en pression positive et sa construction de niveau enthusiast. Elle note quelques inconvénients : les crochets à velcro semblent fragiles, certaines pièces métalliques fines se plient facilement, et il y a des défauts mineurs à petite échelle qui ne compensent pas les forces du boîtier.
gamersnexus.net ↗
Tom’s Hardware loue le Cooler Master HAF II 500 comme un mid‑tower solide offrant une circulation d’air impressionnante et un fonctionnement silencieux pour moins de 200 $, mettant en avant ses grands ventilateurs, son intérieur spacieux, ses options de construction flexibles et sa performance thermique solide.
www.tomshardware.com ↗
KitGuru évalue le Cooler Master HAF 500 comme une version budget du plus ancien MasterCase H500, notant sa bonne circulation d’air et un accès facile via un panneau supérieur amovible mais critiquant son design, la gestion des câbles et un ventilateur inutile sur la cage de disque. La revue lui attribue une note de 7,5/10.
www.kitguru.net ↗
Notre avis
D’après 3 critiques
Tous les trois sites d'information s'accordent à dire que le Cooler Master HAF II 500 offre une excellente performance thermique et un flux d’air spacieux. GamersNexus indique qu’il domine les graphiques normalisés par bruit pour les températures CPU, GPU VRAM, VRM et DDR5, tandis que Tom’s Hardware souligne l’impressionnant flux d’air et la faible nuisance sonore. KitGuru confirme également un bon flux d’air, soutenu par les gros ventilateurs préinstallés du boîtier et ses options de construction flexibles.
Les avis divergent sur la qualité de fabrication et les détails de conception. GamersNexus loue la solidité de la construction mais pointe des crochets velcro fragiles et un métal mince qui se plie ; Tom’s Hardware le qualifie de solide mid‑tower, tandis que KitGuru critique le design, la gestion des câbles et un ventilateur inutile dans la cage à disques. Les acheteurs axés sur les thermiques devraient l’envisager ; ceux qui accordent une importance à une finition raffinée peuvent chercher ailleurs.
Points forts
- Excellente performance thermique pour tous les composants
- Intérieur spacieux avec options de construction flexibles
- Flux d’air impressionnant et fonctionnement silencieux
Points faibles
- Crochets velcro fragiles
- Pièces métalliques fines qui se plient
- Design critiqué et gestion des câbles défaillante
Idéal pour: Les constructeurs axés sur la thermique devraient l’acheter ; ceux qui privilégient une qualité de fabrication raffinée doivent chercher ailleurs.
Commentaires