Specyfikacja

Rozdzielczość wideo: 4K 30 FPS; 1440p 30 FPS; 1080p 60/30/24 FPS; 720p 60/30 FPS
Formaty wideo: MJPEG do 4K 30 FPS, 1080p 60 FPS; YUY2 do 4K 15 FPS, 1080p 60 FPS; NV12 do 4K 20 FPS, 1080p 60 FPS
Sensor obrazu: 8.3 MP Sony STARVIS™ Sensor
Pole widzenia: 93° (szerokokąt, konfigurowalne)
Typ ostrości: Auto / Manual
Ogniskowa: 3.0 mm (equivalent 20 mm pełnoklatkowe)
Obsługa HDR: Tak (w 30 FPS)
Dostosowanie obrazu: Szczegółowa personalizacja obrazu z oprogramowaniem Razer Synapse
Opcje montażu: Stała konstrukcja w kształcie L (¼” gwint do mocowania na statywach)
Wbudowany migawka prywatności: Tak
Typ połączenia: USB Type C do USB Type C (obsługa USB 3.0)
Długość kabla: 2 m / 6.56 ft
Typ wbudowanego mikrofonu: Stereo Microphone
Wzorce polaryzacji: Omni‑directional
Redukcja szumów: Tak
Kodek audio: 16 bit/48 kHz
Zgodność: Kompatybilny z Open Broadcaster Software i Xsplit
Wymiary (Ciało kamery): 27 × 27 × 116 mm / 1.06 × 1.06 × 4.6 in
Rozmiar produktu: 74 × 65.3 × 116 mm / 2.9 × 2.6 × 4.6 in
Waga: 255 g / 0.56 lb

Zdjęcia

Widok przedni czarnej kamery internetowej Razer Kiyo V2 z widoczną marką i specyfikacjami.

Ręka trzymająca kamerę internetową Razer Kiyo V2, pokazująca przedni obiektyw i część korpusu na zielonym tle.

Czarna kamera internetowa Razer Kiyo V2 z widokiem profilowym, prezentująca obiektyw i markę.

Kamera internetowa Razer Kiyo V2 pokazana w profilu bocznym z podłączonym kablem, na ciemnym tle.

Co mówią recenzenci

Tom’s Hardware opisuje Razer Kiyo V2 jako solidną kamerę internetową 4K, oferującą dobrą automatyczną ekspozycję, balans bieli i wbudowaną migawkę prywatności. Recenzja chwali jej możliwości 4K po przystępnej cenie oraz wysoką jakość obrazu, ale zauważa minusy takie jak większy rozmiar, nieodłączny stojak oraz konieczność użycia dołączonego kabla USB‑C dla pełnej wydajności 4K.
www.tomshardware.com ↗
Recenzja CGMagazine chwali Razer Kiyo V2 jako silną propozycję wartości, podkreślając doskonałą wydajność przy słabym świetle, wysokiej jakości wideo 4K/30fps z sensoru Sony STARVIS 8.3MP oraz wszechstronne funkcje oprogramowania poprzez Synapse i dołączony Camo Studio Pro. Recenzent zauważa, że choć kamera może być nieco trudna przy drobnych ustawieniach, dostarcza świetną jakość obrazu za cenę 149,99 USD i stanowi solidny wybór dla twórców treści lub użytkowników ogólnych.
www.cgmagonline.com ↗
Recenzja uznaje Razer Kiyo V2 za przeciętnego kamery internetowej, oferującej ostrzejszy i czystszy obraz niż jej kuzyn Kiyo V2 X, ale cierpiącego z powodu szerokiego pola widzenia i problemów z kolorem. Nagrywa do 4K 30 fps lub 1080p 60 fps, posiada odłączany długi kabel USB‑C oraz wbudowane funkcje oprogramowania takie jak integracja Camo Studio Pro. Ogólnie recenzent nie poleca jej jako najlepszej opcji w swoim przedziale cenowym, wskazując silniejszą konkurencję innych kamer.
www.streamtechreviews.com ↗
Tom’s Guide opisuje Razer Kiyo V2 jako dobrze zaprojektowaną kamerę 4K, oferującą ostre wideo i przydatne funkcje AI, ale zauważa ograniczoną liczbę klatek na sekundę (30 fps) oraz sporadyczne problemy z autofokusem. Recenzja podkreśla nową obrotową migawkę prywatności, wielokrotne opcje montażu, odłączany kabel i dożywotni licence Camo Studio Pro jako mocne punkty uzasadniające cenę 149 USD.
www.tomsguide.com ↗
Recenzja opisuje Razer Kiyo V2 jako solidną kamerę 4K, oferującą dobrą jakość obrazu i wytrzymałą konstrukcję w niższej cenie niż wielu rywali, chwaląc jej rozbudowaną personalizację oprogramowania. Zauważa, że wydajność przy słabym świetle nie jest tak silna jak u niektórych konkurentów, a autofokus może być wolny, ale ogólnie uważa urządzenie za bardzo solidny wybór w stosunku do ceny.
www.trustedreviews.com ↗
Recenzja opisuje Razer Kiyo V2 jako nowoczesną, dobrze zbudowaną kamerę 4K, oferującą solidną jakość obrazu przy dobrym oświetleniu i niespodziewanie skuteczne podwójne mikrofony. Chwali wydłużony design, odłączany kabel USB‑C, wbudowaną migawkę prywatności oraz dożywotni licencję Camo Studio Pro z AI‑obsługiwanym automatycznym kadrowaniem i efektami tła. Recenzent zauważa, że automatyczne ustawienia kamery mogą być suboptymalne (np. wysokie ISO przy jasnym świetle) oraz że wydajność przy słabym świetle jest wyraźnie ziarnista, z okazjonalnym czerwonym odcieniem skóry. Autofokus opisany jako szarpany lub nadmiernie reaktywny dla niektórych użytkowników, sugerując ręczny fokus dla większej stabilności.
basic-tutorials.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 6 recenzji

Wszystkie sześć recenzji potwierdzają, że Razer Kiyo V2 zapewnia jakość wideo 4K i posiada wbudowaną migawkę prywatności. Recenzenci zgadzają się również na temat silnej personalizacji oprogramowania przez Synapse i Camo Studio Pro, co czyni ją solidnym wyborem dla twórców treści. Według ich testów stwierdzamy, że oferuje dobrą jakość obrazu w stosunku do ceny, choć niektórzy zauważają większy rozmiar i brak odłączalnego stojaka.

Gdzie recenzenci się dzielą, to wydajność przy słabym świetle oraz niezawodność autofokusa. Tom’s Hardware i CGMagazine chwalą wyniki w ciemnych warunkach, podczas gdy StreamTechReviews, Tom’s Guide, TrustedReviews i Basic Tutorials zgłaszają ziarnisty obraz, wolny lub szarpany autofokus oraz problemy z kolorem. Oznacza to, że kupujący priorytetowo traktujący spójną klarowność w słabym świetle lub szybki autofokus mogą rozważyć inne modele.

Zalety

Jakość wideo 4K
Wbudowana migawka prywatności
Personalizacja oprogramowania
Odłączany kabel USB‑C

Wady

Ziarnistość przy słabym świetle
Niezgodność autofokusa
Duży rozmiar

Dla kogo: Twórcy treści potrzebujący wideo 4K i funkcji oprogramowania; unikaj, jeśli kluczowa jest klarowność przy słabym świetle lub szybki autofokus.