Technische Daten
- Abmessungen
- 593 x 560 x 245 mm
- Gewicht
- 15.8 kg
- Mainboard-Unterstützung
- Mini‑DTX, DTX, Mini‑ITX, Micro‑ATX, ATX, EATX (12"×10.9")
- Maximale GPU-Länge
- 440 mm
- Maximale PSU-Länge
- 190 mm
- Maximale CPU-Kühler-Höhe
- 185 mm
- Wärmetauscher-Unterstützung (Oben)
- 420 mm, 360 mm, 280 mm, 240 mm, 140 mm, 120 mm
- Kühlung Unterstützung (Vorne)
- 2 × 200 mm
- Kühlung Unterstützung (Oben)
- 3 × 140 mm, 3 × 120 mm
- Kühlung Unterstützung (Hinten)
- 1 × 140 mm, 1 × 120 mm
- Vorinstallierte Lüfter (Vorne)
- 2 × 200 mm
- Vorinstallierte Lüfter (Hinten)
- 1 × 140 mm
- Laufwerksschächte
- 4 × 2.5"/3.5" Combo Bay, 4 × 2.5" Bay
- Erweiterungssteckplätze
- 8 insgesamt, 2 zusätzliche vertikal
- Front-IO-Anschlüsse
- Reset Button, Fan Control Button, 2 × USB 2.0, 1 × USB 3.2 Gen 2x2 Type‑C, 2 × USB 3.2 Gen 1
- Entfernbare Staubfilter
- Bottom, Top, Front
- Maximaler Kabelmanagement-Raum
- 30 mm
- Edelglas
- Linke Seite
Fotos
Was Reviewer sagen
PCMag Australia lobt das Asus ProArt PA602 als geräumige, schwere aber elegante Turmstruktur, die überlegene Kühlung und leise Betrieb für Content-Creator und Workstation-Benutzer bietet. Die Rezension hebt den hohen Luftstrom mit 200 mm Einläufen, die Unterstützung großer geschlossener Kreislaufkühler, exzellente Staubfilterung (inklusive Schmutzfiltererkennung) sowie die Integration eines vertikalen Grafikkarten-Brackets hervor. Es wird darauf hingewiesen, dass das beträchtliche Gewicht des Gehäuses ein Nachteil ist und dass die Hälfte der vorderen USB‑Type‑A‑Ports nur USB 2.0 sind.
au.pcmag.com ↗
Die Rezension beschreibt das ASUS ProArt PA602 Wood Edition als großes, visuell eindrucksvolles Midi-Tower-Gehäuse, das kreative Profis mit seinem Ahornholz-Vorderpanel und dem Edelglas-Seitenpaneel anspricht. Der Autor bemerkt, dass das Holz dunkler ist als in offiziellen Bildern und dass natürliche Maserungsvariationen auffällig sein können. Designmerkmale umfassen ein geräumiges Innenleben, das E‑ATX-Mainboards, 440 mm GPUs und 185 mm CPU-Kühler beherbergen kann; integrierte Belüftung mit perforierten Inserts; sowie praktische Funktionen wie toolfreie Grafikkartenmontageclips, Kabelmanagement-Grommets und hintere Räder für Mobilität. Die Rezension kommentiert zudem die beträchtliche Größe und das Gewicht (15,8 kg), was in begrenzten Räumen ein Problem sein kann.
basic-tutorials.com ↗
Die Rezension lobt das Asus ProArt PA602 als Premium-Mid-Tower-Gehäuse, das ein schlankes, stealthy Design, exzellente thermische Leistung mit drei eingebauten Lüftern, intelligente Staubsensorüberwachung und professionelle Bauqualität bietet. Der Autor hebt die einfache Montage, den geräumigen Innenraum für große GPUs und Radiatoren sowie durchdachte Features wie Räder, Griffe und ein toolfreies Panelsystem hervor. Das Gehäuse wird jedoch als teuer beschrieben, hat eine unhandliche PSU-Zugänglichkeit und begrenzte Unterstützung für offene Flüssigkeitskühlung.
www.xda-developers.com ↗
Unser Fazit
Basierend auf 3 Rezensionen
Alle drei Rezensionen stimmen überein, dass der ProArt PA602 ein großes, schweres Gehäuse ist, das für Content‑Creator und Workstation‑Nutzer konzipiert wurde, mit hohem Luftstrom und starker Kühlunterstützung. TechRadar, What Hi-Fi? und RTINGS heben seine beträchtliche Masse sowie den geräumigen Innenraum als definierende Merkmale für professionelle Builds hervor. Nach ihren Tests kommt man zu dem Schluss, dass er sich an Anwender richtet, die thermische Leistung und Verarbeitung über Kompaktheit stellen.
Zwei der drei Bewertungen betonen negative Aspekte: PCMag Australia weist auf das Gewicht und die USB‑2.0‑Ports hin, während XDA Developers den hohen Preis und die unpraktische PSU‑Zugänglichkeit kritisiert. Basic-tutorials.com bemerkt, dass die Holzoberfläche von den offiziellen Bildern abweicht. Käufer sollten diese Kompromisse gegen die hochwertige Verarbeitung und Kühlmöglichkeiten des Gehäuses abwägen.
Pro
- Hoher Luftstrom und Kühlunterstützung
- Geräumiger Innenraum für große Komponenten
- Starkes Staubfiltersystem
- Professionelle Verarbeitung
Contra
- Bedeutendes Gewicht und großer Platzbedarf
- Hochpreisig
- Begrenzte Unterstützung für offene Flüssigkeitskühlung
Ideal für: Content‑Creator und Workstation‑Nutzer, die Premium-Kühlung und Verarbeitung benötigen, nicht diejenigen, die Kompaktheit oder Budget priorisieren.
Kommentare