Technische Daten
- Bildschirmgröße (Zoll)
- 17.3
- Seitenverhältnis
- 16:9
- Farbraum (sRGB)
- 100%
- Paneltyp
- IPS
- Auflösung
- 1920x1080
- Anzeigebereich (H × V)
- 381.888 x 214.812 mm
- Displayoberfläche
- Anti-Glare
- Pixelabstand
- 0.199mm
- Helligkeit (Typ.)
- 300cd/㎡
- Kontrastverhältnis (Typ.)
- 1000:1
- Betrachtungswinkel (CR≥10)
- 178°/178°
- Reaktionszeit
- 3ms(GTG)
- Farbgenauigkeit
- △E≤3
- Anzeigefarben
- 16.7M
- Flimmerfrei
- Yes
- GamePlus
- Yes
- GameVisual
- Yes
- VRR-Technologie
- Adaptive‑Sync
- DisplayWidget
- Yes
- Shadow Boost
- Yes
- Micro HDMI
- 1
- USB‑C (DP Alt Mode)
- 2
- Earphone Jack
- Yes
- Speakers
- 1W x 2
- Digitale Signalfrequenz – HDMI
- 30–255 KHz(H)/48–240 Hz(V)
- Digitale Signalfrequenz – Type‑C
- 255 KHz(H)/48–240 Hz(V)
- Stromverbrauch (typ.)
- <10W
- Energiesparmodus
- 0W
- Ausschaltmodus
- <0.5W
- Spannung
- 100‑240V, 50/60Hz
- Batterielebensdauer
- 7800 mAh
- Neigungsbereich
- +90° ~ –5°
- Schwenkbereich
- +180° ~ –180°
- Höhenverstellung
- 0–115 mm
- Physische Abmessungen mit Ständer (B × H × T)
- 39.91 × 25.05 × 1.00 cm
- Physische Abmessungen ohne Ständer (B × H × T)
- 39.91 × 25.05 × 1.00 cm
- Verpackungsabmessungen (B × H × T)
- 52.10 × 9.90 × 36.20 cm
- Nettogewicht mit Ständer
- 1.76 kg
- Nettogewicht ohne Ständer
- 1.06 kg
- Bruttogewicht
- 3.1 kg
Was Reviewer sagen
Die Rezension lobt den ASUS ROG Strix XG17AHP als hochleistungsfähigen, tragbaren Gaming-Monitor, der dank seines IPS-Panels, einer schnellen 240 Hz-Auflösung, geringer Eingangsverzögerung und integrierter Batterie hervorragende Bildqualität liefert. Sie hebt das Premium-Bauwerk, die weiten Betrachtungswinkel und nützliche Funktionen wie GamePlus, GameVisual und Shadow Boost hervor. Der Rezensent merkt an, dass der Preis hoch ist, sieht ihn jedoch als lohnenswerte Investition für reisende Gamer.
www.displayninja.com ↗
Tom’s Hardware bewertet den ASUS ROG Strix XG17AHPE als herausragenden 240 Hz tragbaren Monitor, der hochwertige IPS-Performance, solide Anschlussmöglichkeiten, laute Lautsprecher und weite Betrachtungswinkel bietet, jedoch dessen Premiumpreis, fragwürdiges Origami-Ständerdesign und begrenzten Schutz durch die beiliegende Abdeckung kritisiert.
www.tomshardware.com ↗Die Bewertung von TechPickStream zum ASUS ROG Strix XG17AHPE lobt dessen hochwertiges IPS-Panel mit nativer 120 Hz-Auflösung, zertifiziertem HDR10 und adaptivem Sync, das niedrige Eingangsverzögerungen für Gaming liefert. Der Rezensent hebt die robuste Bauweise (Magnesiumlegierungskorpus, IPX4-Basis), die solide Batterielebensdauer in realen Tests sowie den überraschend guten integrierten Klang mit zwei 2 W-Treiber und DTS:X Ultra-Verarbeitung hervor. Die Rezension erwähnt zudem praktische Vorteile wie USB‑C PD-Passthrough bis zu 100 W und einen vielseitigen Scharnier, der sich an mehreren Winkeln verriegelt.
techpickstream.com ↗
Unser Fazit
Basierend auf 3 Rezensionen
Alle drei Bewertungen stimmen überein, dass der ASUS ROG Strix XG17AHPE exzellente Bildqualität dank seines IPS-Panels bietet; Tom’s Hardware und TechPickStream loben besonders die weiten Betrachtungswinkel und die solide Anschlussvielfalt. DisplayNinja und TechPickStream heben ebenfalls die robuste Verarbeitung sowie nützliche Gaming-Funktionen wie Shadow Boost und adaptive Sync als Stärken für Reisende hervor.
Allerdings teilen sich die Rezensenten hinsichtlich Preis-Leistungs-Verhältnis und Design. TechPickStream weist auf eine 120 Hz‑Rate hin, während DisplayNinja und Tom’s Hardware von 240 Hz berichten, was zu Verwirrung über die maximale Bildwiederholrate führt. Zudem kritisiert Tom’s Hardware den Origami-Ständer und den Deckelschutz, während TechPickStream die vielseitige Scharniermechanik und das Magnesiumlegierungskorpus positiv bewertet – Käufer sollten daher Portabilität gegen mögliche Fragilität abwägen.
Pro
- Ausgezeichnete IPS-Bildqualität
- Weite Betrachtungswinkel
- Robuste Magnesiumlegierungs-Verarbeitung
- Solide integrierte Audio
Contra
- Widersprüchliche Bildwiederholrate
- Fragwürdiges Origami-Ständer-Design
- Hoher Preis
Ideal für: Reise‑Gamern, die Wert auf Bildqualität und Verarbeitung legen und einen hohen Preis sowie ein fragwürdiges Ständerdesign tolerieren können.
Kommentare