Technische Daten
- Bildschirmgröße
- 27" Breitbild
- Paneltyp
- Fast IPS
- Hintergrundbeleuchtungstechnologie
- Fast IPS Technologie
- Oberflächenbeschichtung
- Antireflex
- Farbraum
- DCI‑P3 97%
- Auflösung
- 2560 × 1440
- Aktualisierungsrate
- 180 Hz
- Kontrastverhältnis
- 1.000:1 (typ.)
- Betrachtungswinkel
- 178° horizontal / 178° vertikal
- Farbtiefe
- 16,7 Millionen Farben
- Reaktionszeit
- 1 ms Grau-zu-Grau
- HDR-Unterstützung
- Ja
- DisplayHDR-Zertifizierung
- DisplayHDR 400
- Adaptive Sync
- G‑SYNC® kompatibel und FreeSync™
- ELMB Sync
- Ja
- GamePlus-Technologie
- Ja
- Dynamischer Schattenboost
- Ja
- Variable Overdrive 2.0
- Ja (20 levels)
- USB-C-Konnektivität
- 1 × USB Type-C (DP Alt Mode, Power Delivery)
- HDMI-Anschlüsse
- 1 × HDMI 2.0
- DisplayPort
- 1 × DisplayPort 1.4
- Audioausgang
- Kopfhöreranschluss
- Telefonhalter
- Ja
- Stativanschluss
- Ja
- Farbabstimmung
- E‑Report verfügbar
- HDCP-Unterstützung
- Ja
- Standdesign
- Kompakter Ständer mit mobilen Geräte-Schlitz
- Power Delivery über USB‑C
- Ja
- Garantie
- Standard-ASUS-Garantie (Details auf der Website)
- Verpackungsmaterial
- FSC Mix-zertifizierte Materialien
- Betriebssystemkompatibilität
- Windows, macOS, Linux, Konsolen
- Farbgenauigkeit
- Zertifiziert mit E‑Report
- Umgebungslichtsensor
- Nein
- Integrierte Lautsprecher
- Nein
- Kabellängen
- HDMI 2.0 (1 m), DisplayPort 1.4 (1 m), USB‑C (1 m)
Was Reviewer sagen

Der RTINGS.com Test beschreibt den ASUS ROG Strix XG27ACS als preisgünstigen 27‑Zoll, 1440p Gaming-Monitor, der eine solide 180 Hz Aktualisierungsrate und volle VRR-Unterstützung bietet. Er liefert schnelle Reaktionszeiten und niedrige Eingabeverzögerung, was ihn für Casual-PC- und Konsolenspieler geeignet macht, jedoch leidet die Bildqualität unter niedrigem Kontrast, fehlender lokaler Dimmung und gedämpften HDR-Höhepunkten. Der Bildschirm ist hell genug für gut beleuchtete Büros oder Bearbeitung, mit präziser sRGB‑Leistung und guter Ergonomie, obwohl die Power Delivery über USB‑C begrenzt ist.
www.rtings.com ↗
Der Test beschreibt den ASUS ROG Strix XG27ACS als soliden Budget-Gaming-Monitor, der helle, farbenfrohe Bilder und gute Schärfe dank seines IPS-Panels liefert, jedoch bei HDR-Leistung und Kontrast hinter höherwertigen Modellen zurückbleibt. Er hebt das Fehlen von RGB-Beleuchtung, begrenzte USB‑C Power Delivery und die Abwesenheit tieferer Schwarztöne eines VA‑Panels hervor, während Stärken wie 100 % sRGB-Abdeckung, 91 % DCI‑P3 Gamut, 406 nits Spitzenhelligkeit und eine 180 Hz Aktualisierungsrate betont werden. Der Autor schlägt vor, dass Konkurrenten wie Dell G2724D, Samsung Odyssey G5 und AOC Q27G3XMN ähnliche oder bessere Leistungen zu niedrigeren Preisen bieten.
me.ign.com ↗
Der Test beschreibt den ASUS ROG Strix XG27ACS als vielseitigen 27‑Zoll Monitor, der schnelle 180 Hz Aktualisierungsrate, gute Farbabdeckung (97 % DCI‑P3/133 % sRGB), solide HDR400-Unterstützung und ein umfassendes Funktionspaket wie FreeSync, G‑Sync-Kompatibilität, ELMB zur Reduzierung von Bewegungsunschärfe sowie ein gut konfiguriertes OSD-Menü bietet. Das Design ist zurückhaltend aber erkennbar mit ROG-Branding, und der Ständer ermöglicht umfangreiche Einstellmöglichkeiten inklusive Portraitmodus und Tripod-Sockel. Der Reviewer merkt an, dass das Fast IPS‑Panel einen 1 ms Reaktionszeit nahe TN-Panels liefert, während die Helligkeit dank PWM-freier Operation flimmerfrei ist.
mezha.ua ↗
Tom’s Hardware lobt den ASUS ROG Strix XG27ACS als hochleistungsfähigen, farbgenauen Gaming-Monitor, der hervorragenden Wert für seinen Preis bietet. Der Test hebt seine scharfe, helle Bildqualität, die ausgeliefertene Farbkonsistenz, starke HDR-Kontraste, flexible Videoverarbeitungsoptionen und solide Bauqualität hervor, während das Fehlen von Lautsprechern und USB‑Ports als kleinere Mängel genannt werden.
www.tomshardware.com ↗
Unser Fazit
Basierend auf 4 Rezensionen
Alle vier Tests stimmen überein: Dieser 27‑Zoll 1440p Monitor liefert schnelle 180 Hz Aktualisierungsraten und starke Farbabdeckung, was ihn zu einem leistungsfähigen Budget-Gaming-Display macht. RTINGS und Tom's Hardware betonen die scharfen Bilder und gute Ergonomie, während mezha.ua das umfassende Funktionspaket und flimmerfreie Operation hervorhebt. Die Spezifikation bestätigt 1 ms Reaktionszeit, G‑SYNC/FreeSync-Unterstützung und USB‑C Power Delivery, was mit dem Konsens der Reviewer zu Leistung und Konnektivität übereinstimmt.
Allerdings teilen sich die Tester die Meinung zum HDR und Kontrast: RTINGS und me.ign.com kritisieren niedrigen Kontrast und gedämpfte HDR-Höhepunkte, während Tom's Hardware starke HDR-Kontraste lobt und mezha.ua solide HDR400-Unterstützung betont. Das bedeutet, Käufer, die tiefe Schwarztöne oder kinoreife HDR suchen, sollten anderswo schauen; jene, die schnelle, farbgenaue Gaming bei Budgetpreis wollen, finden hier ein geeignetes Gerät.
Pro
- 180 Hz Aktualisierungsrate
- 97 % DCI‑P3 Farbabdeckung
- 1 ms Reaktionszeit
- USB‑C Power Delivery
Contra
- Niedriger Kontrastverhältnis
- Gedämpfte HDR-Höhepunkte
- Keine eingebauten Lautsprecher
Ideal für: Budget-Gamer, die schnelle, farbenfrohe 1440p Displays suchen; meiden, wenn tiefe Schwarztöne oder Premium‑HDR benötigt werden.




Kommentare