Specyfikacja

Rozmiar wyświetlacza: 27" szerokokątny
Typ panelu: Szybki IPS
Technologia podświetlenia: Technologia Fast IPS
Wykończenie powierzchni: Anty‑blask
Zakres kolorów: DCI‑P3 97%
Rozdzielczość: 2560 × 1440
Częstotliwość odświeżania: 180 Hz
Współczynnik kontrastu: 1 000:1 (typ.)
Kąty widzenia: 178° poziomo / 178° pionowo
Głębia koloru: 16,7 milionów kolorów
Czas reakcji: 1 ms od szarości do szarości
Obsługa HDR: Tak
Certyfikacja DisplayHDR: DisplayHDR 400
Synchronizacja adaptacyjna: Kompatybilny z G‑SYNC® i FreeSync™
ELMB Sync: Tak
Technologia GamePlus: Tak
Dynamiczne zwiększenie cieni: Tak
Zmienny Overdrive 2.0: Tak (20 levels)
Łączność USB‑C: 1 × USB Type‑C (DP Alt mode, Power Delivery)
Porty HDMI: 1 × HDMI 2.0
DisplayPort: 1 × DisplayPort 1.4
Wyjście audio: gniazdo słuchawkowe
Uchwyt na telefon: Tak
Gniazdo statywu: Tak
Kalibracja kolorów: Dostępny raport E‑report
Obsługa HDCP: Tak
Projekt stojaka: Kompaktowy stojak z rowkiem na urządzenie mobilne
Zasilanie przez USB‑C: Tak
Gwarancja: Standardowa gwarancja ASUS (szczegóły na stronie)
Materiał opakowania: Materiały certyfikowane FSC Mix
Kompatybilność z systemem operacyjnym: Windows, macOS, Linux, konsole
Dokładność koloru: Certyfikowany z raportem E‑report
Sensor światła otoczenia: Nie
Wbudowane głośniki: Nie
Długość kabli: HDMI 2.0 (1 m), DisplayPort 1.4 (1 m), USB‑C (1 m)

Co mówią recenzenci

Recenzja RTINGS.com opisuje ASUS ROG Strix XG27ACS jako budżetowy monitor gamingowy 27‑calowy, 1440p, oferujący solidne 180 Hz i pełne VRR. Dostarcza szybkie czasy reakcji i niski input lag, co czyni go odpowiednim dla casualowych graczy na PC i konsolach, ale jakość obrazu cierpi z powodu niskiego kontrastu, braku lokalnego dimming oraz przytłumionych HDR‑highlights. Wyświetlacz jest wystarczająco jasny do dobrze oświetlonych biur czy edycji, z dokładnym sRGB i dobrą ergonomią, choć dostawa mocy przez USB‑C jest ograniczona.
www.rtings.com ↗
Recenzja opisuje ASUS ROG Strix XG27ACS jako solidny budżetowy monitor gamingowy, który zapewnia jasne, kolorowe obrazy i dobrą ostrość dzięki panelowi IPS, ale nie spełnia oczekiwań w HDR i kontraście w porównaniu z modelami wyższej klasy. Podkreśla brak RGB lighting, ograniczoną dostawę mocy USB‑C oraz brak głębokich czerni typowych dla paneli VA, jednocześnie zauważając mocne strony takie jak 100 % sRGB, 91 % DCI‑P3, szczytowa jasność 406 nits i odświeżanie 180 Hz. Autor sugeruje, że konkurenci tacy jak Dell G2724D, Samsung Odyssey G5 i AOC Q27G3XMN oferują podobne lub lepsze wydajności w niższych cenach.
me.ign.com ↗
Recenzja opisuje ASUS ROG Strix XG27ACS jako wszechstronny 27‑calowy IPS gaming monitor, który balansuje wydajność i cenę. Podkreśla szybkie 180 Hz, dobrą pokrycie kolorów (97 % DCI‑P3/133 % sRGB), solidne wsparcie HDR400 oraz kompleksowy zestaw funkcji takich jak FreeSync, kompatybilność G‑Sync, ELMB redukujący rozmycie ruchu i dobrze skonfigurowane menu OSD. Design jest stonowany, ale rozpoznawalny dzięki brandingowi ROG, a stojak oferuje szeroką regulację włączając tryb portretowy i gniazdo na statyw. Recenzent zauważa, że panel Fast IPS zapewnia 1 ms czas reakcji bliski panelom TN, przy czym jasność jest bez migotania dzięki PWM‑free.
mezha.ua ↗
Tom’s Hardware chwali ASUS ROG Strix XG27ACS jako monitor gamingowy o wysokiej wydajności i dokładnym kolorze, oferujący doskonałą wartość za cenę. Recenzja podkreśla ostre, jasne obrazy, gotowość koloru „out‑of‑the‑box”, silny kontrast HDR, elastyczne opcje przetwarzania wideo oraz solidną jakość wykonania, jednocześnie zauważając brak głośników i portów USB jako drobne niedogodności.
www.tomshardware.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 4 recenzji

Wszystkie cztery recenzje zgadzają się, że 27‑calowy monitor 1440p zapewnia szybkie odświeżanie 180 Hz oraz silne pokrycie kolorów, czyniąc go solidnym budżetowym ekranem gamingowym. RTINGS i Tom's Hardware zwracają uwagę na ostre obrazy i dobrą ergonomię, podczas gdy mezha.ua podkreśla kompleksowy zestaw funkcji i brak migotania. Specyfikacja potwierdza 1 ms czasy reakcji, wsparcie G‑SYNC/FreeSync oraz dostawę mocy USB‑C, zgodnie z konsensusem recenzentów.

Jednak opinie podzielają się w kwestii HDR i kontrastu: RTINGS i me.ign.com krytykują niski kontrast i przytłumione HDR‑highlights, podczas gdy Tom's Hardware chwali silny kontrast HDR, a mezha.ua zauważa solidne wsparcie HDR400. Oznacza to, że kupujący poszukujący głębokich czerni lub kinowego HDR powinni rozważyć inne modele, natomiast ci, którzy chcą szybki, kolorowy 1440p w przystępnej cenie, znajdą go odpowiednim.