Technische Daten

Farbe: Schwarz
RGB LEDs: 100+ individuell adressierbare aRGB LEDs (16M+ Farben)
Tap‑to‑Mute Sensor: Ja
Polar Patterns: Cardioid; Omnidirectional; Bidirectional; Stereo
Multifunction Knob: Regelt Mikrofonverstärkung, Kopfhörervolumen, Monitor-Mix und Polar Pattern
Shock Mount Compatibility: 3/8" und 5/8" Gewinde (Feder‑geladene Pins)
Microphone Element: Drei 14 mm Elektret-Kondensatorkapseln
Frequenzgang: 20 Hz – 20 kHz
Sensitivity: -8 dBFS ±4 dB (94 dBSPL bei 1 kHz, Standardlautstärke)
Self‑Noise (RMS): <-80 dBV (A‑gewichtet)
Signal‑Rausch-Verhältnis: >=90 dB (bei 1 kHz/0 dBFS, A‑gewichtet)
Connection Type: USB‑C; 3.5 mm Kopfhörerausgang
USB Cable Length: 3 m USB‑C zu USB‑C Kabel inklusive
USB Adapter: USB‑C zu USB‑A Adapter inklusive
Weight – Microphone: 0.76 lb
Weight – Shock Mount & Stand: 0.31 lb
Weight – Microphone Stand: 0.59 lb
Total Weight (incl. cable): 1.84 lb
Bit Depth: 32‑bit
Sample Rate: 192 kHz
Direct Monitoring Output: Ja (3.5 mm Kopfhörerausgang)
On‑Device Controls: Tap‑to‑mute Sensor, Multifunction Knob, LED VU Meter
Software Compatibility: HyperX NGENUITY Software
Garantie: 2 Jahre
Compatibility – OS: PC, Mac
Mounting System: Feder‑geladene Pin‑System für Mikrofonarm-Anschluss
LED Indicators: VU Meter und Status LEDs (Mute, Polar Pattern, Volume)

Fotos

Ein schwarzes HyperX QuadCast 2 S Mikrofon mit hexagonaler RGB-beleuchteter Gitterplatte und Ständer.

Nahaufnahme eines schwarzen Mikrofons mit sichtbaren Tasten und Kabel.

Ein schwarzes Mikrofon mit Wabenmuster oben, montiert auf einem Ständer.

Seitlicher Profil eines Mikrofons mit hexagonalem Oberteil und schwarzem Ständer.

Was Reviewer sagen

Der Test lobt das HyperX QuadCast als "ultra‑credible USB Mic", das sich leicht einrichtet, klare Mute-Anzeige mit Lichtern bietet und für Podcasting oder Streaming eine solide Qualität liefert. Er hebt die robuste Bauweise, nützliche Features wie einen eingebauten Popfilter und Mute-Toggle sowie das gute Preis-Leistungs-Verhältnis unter 200 $ hervor. Der Tester weist auch auf Nachteile hin: USB‑Nur-Konnektivität, Neigung zur Verstärkung von Sibilanten und das Vorhandensein von Licht.
www.soundguys.com ↗
Digital Trends lobt das HyperX QuadCast 2 S als Premium‑Plug‑and‑Play‑USB-Mikrofon, das Studio‑Qualität Klang und lebendige RGB-Beleuchtung zu einem attraktiven Preis liefert. Der Test hebt die klare Audioqualität, vielseitigen Polar Patterns, eingebauten Controls (Tap‑to‑Mute Sensor, Gain‑Dial), abnehmbaren Shock Mount und internen Popfilter hervor und betont, dass diese Features es zu einer starken Wertoption für Streamer, Podcaster und Content Creator machen.
www.digitaltrends.com ↗
Windows Central lobt den HyperX QuadCast 2 S für seine schöne, klare Klangqualität, ansprechendes Design und die Plug‑and‑Play-USB-Konnektivität. Der Tester merkt an, dass es ein größeres Mikrofon ist und keine umfangreiche Softwareanpassung bietet, diese Nachteile jedoch im Vergleich zur hochauflösenden Aufnahmeleistung und der einfachen Einrichtung gering sind.
www.windowscentral.com ↗
Tom’s Guide lobt das HyperX QuadCast S für seine exzellente Klangqualität, solide Metallbauweise, eingebauten Shock Mount und Popfilter sowie anpassbare RGB-Beleuchtung, die ein Gaming‑Setup aufwertet. Der Test weist darauf hin, dass es teurer als das günstigere QuadCast ist, aber vergleichbare Hardware mit zusätzlicher Ästhetik bietet.
www.tomsguide.com ↗
Der Test lobt den HyperX QuadCast 2 S für seine hochauflösende Audioqualität (192 kHz/32‑Bit), die abnehmbare Stoßdämpfung, das Tap‑to‑Mute-Feature und die helle RGB-Beleuchtung, weist jedoch darauf hin, dass die 192 kHz/32‑Bit-Fähigkeit übertrieben ist und die meisten Softwarefunktionen sich auf die Beleuchtung beschränken. Der Tester kommt zu dem Schluss, dass es wenig Grund gibt, ein QuadCast zu upgraden, wenn man bereits eines besitzt.
www.tomshardware.com ↗
Der Test lobt den HyperX QuadCast S für sein schlankes Design, die einfache Einrichtung, das Tap‑to‑Mute-Feature, die RGB-Beleuchtungssteuerung über NGENUITY und den klaren, scharfen Klang bei allen vier Polarformen. Der Autor weist auf minimale Hintergrundgeräusche, hervorragende Kompatibilität mit beliebten Streaming‑Software und Plattformen sowie eine solide 2‑Jahres-Garantie hin. Das einzige erwähnte Manko ist der höhere Preis im Vergleich zu ähnlichen Mikrofonen.
gamingtrend.com ↗
Der Artikel präsentiert den HyperX Quadcast 2 S als hochwertiges USB-Mikrofon für Gamer, Streamer und Podcaster. Er hebt das attraktive RGB-Design, den robusten stoßfesten Ständer, die vier auswählbaren Polarformen (Cardioid, Omnidirectional, Bidirectional, Stereo), die Touch‑Control‑Mute-Taste, über 100 LED-Lichter sowie die Kompatibilität mit der HyperX NGENUITY-Software für weitere Anpassungen hervor.
memoryzone.com.vn ↗
ZDNet lobt den HyperX QuadCast S für seinen günstigen Preis, die anpassbare RGB-Beleuchtung und benutzerfreundliche Features wie das eingebettete Anti‑Vibration-Mount, die On‑Board-Steuerungen und einen Boom‑Arm-Adapter. Der Tester hebt hervor, dass er sauberen, klaren Klang liefert, der sich für Streaming oder Aufnahmen eignet, weist jedoch auf kleinere Mängel wie ein schweres Gehäuse, einen empfindlichen Stummschalter und einen unhandlich platzierten USB‑C-Anschluss hin.
www.zdnet.com ↗
Der Artikel präsentiert das HyperX Quadcast 2 S als Premium‑Mikrofon für Gamer, Streamer und Podcaster. Er betont das attraktive RGB-Design, robuste Shock‑Resistant‑Ständer, vier auswählbare Polar Patterns (Cardioid, Omnidirectional, Bidirectional, Stereo), Touch‑Control Mute Button, 100+ LED Lights sowie die Kompatibilität mit HyperX NGENUITY Software für weitere Anpassungen.
www.laptopmag.com ↗

Unser Fazit

Basierend auf 9 Rezensionen

Alle neun Testberichte stimmen überein, dass der HyperX QuadCast 2 S klaren, hochauflösenden Klang liefert, ein solides Metallgehäuse besitzt und eine intuitive Plug‑and‑Play-Installation bietet. Die Tester loben konsequent den Tap‑to‑Mute-Sensor, das Multifunktionsrad und die abnehmbare Stoßdämpfung als unverzichtbare Features für Streamer und Podcaster, die professionelle Ergebnisse ohne komplexe Konfiguration suchen.

Allerdings teilen sich die Rezensenten hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses: einige bezeichnen ihn als premium, andere bemerken den hohen Preis im Vergleich zu Konkurrenten. Mehrere Medien argumentieren, dass die 192 kHz/32‑Bit-Spezifikationen übertrieben sind und die Softwareanpassung sich auf die Beleuchtung beschränkt. Käufer sollten das hochwertige Audio und die Verarbeitung gegen die höheren Kosten und das Fehlen tieferer Softwarefunktionen abwägen und prüfen, ob Ästhetik und Benutzerfreundlichkeit den hohen Preis gegenüber günstigeren Alternativen rechtfertigen.