HyperX QuadCast 2 S: testy RGB i tap‑to‑mute wznoszą recenzje

Recenzenci chwalą żywe podświetlenie RGB oraz czujnik tap‑to‑mute, ale krytykują, że oprogramowanie skupia się zbytnio na efektach świetlnych.

1 min czytania

Czarny mikrofon z heksagonalnym gitterem RGB, zamontowany na statywie.
Sprawdź cenę
Sprawdź cenę w Amazon ↗

Specyfikacja

Kolor
Czarny
LEDy RGB
100+ indywidualnie adresowalnych aRGB LED (16M+ kolorów)
Czujnik dotykowy wyciszenia
Tak
Wzorce polaryzacji
Cardioid; Omnidirectional; Bidirectional; Stereo
Regulator wielofunkcyjny
Reguluje wzmocnienie mikrofonu, głośność słuchawek, miks monitorowy i wzorzec polarności
Zgodność z mocowaniem tłumienia wstrząsów
3/8" i 5/8" gwint (pin z sprężyną)
Element mikrofonu
Trzy kapsuły kondensatorowe typu electret o średnicy 14 mm
Zakres częstotliwości
20 Hz – 20 kHz
Czułość
-8 dBFS ±4 dB (94 dBSPL przy 1 kHz, domyślna głośność)
Samoszum (RMS)
<-80 dBV (A‑weighted)
Stosunek sygnału do szumu
>=90 dB (przy 1 kHz/0 dBFS, A‑weighted)
Typ połączenia
USB‑C; 3.5 mm wyjście słuchawek
Długość kabla USB
Dołączony kabel USB‑C do USB‑C o długości 3 m
Adapter USB
Dołączony adapter USB‑C do USB‑A
Waga – Mikrofon
0.76 lb
Waga – Shock Mount & Stand
0.31 lb
Waga – Microphone Stand
0.59 lb
Całkowita waga (wraz z kablem)
1.84 lb
Głębokość bitowa
32‑bit
Częstotliwość próbkowania
192 kHz
Wyjście monitoringu bezpośredniego
Yes (3.5 mm jack słuchawek)
Kontrolki na urządzeniu
Czujnik dotykowy wyciszenia, przycisk wielofunkcyjny, wskaźnik VU LED
Zgodność z oprogramowaniem
HyperX NGENUITY Software
Gwarancja
2 lata
Zgodność systemów operacyjnych
PC, Mac
System montażowy
System pinów z sprężyną do mocowania ramienia mikrofonu
Wskaźniki LED
VU meter i status LED (mute, polar pattern, volume)

Zdjęcia

Czarny HyperX QuadCast 2 S z heksagonalnym gitterem podświetlonym RGB i statywem.
Zbliżenie czarnego mikrofonu z widocznymi przyciskami i kablem.
Czarny mikrofon z wzorem siatki miodu na górze, zamontowany na statywie.
Profil boczny mikrofonu z heksagonalnym wzorem na górze i czarnym statywem.

Co mówią recenzenci

  • Recenzja chwali HyperX QuadCast jako „ultra‑credible USB mic”, łatwy w konfiguracji, z wyraźną wskazówką mute poprzez światła i przyzwoitą jakość dźwięku do podcastingu lub streamingu. Zwraca uwagę na solidną konstrukcję mikrofonu, przydatne funkcje jak wbudowany filtr pop oraz przełącznik mute oraz dobrą wartość w przedziale poniżej 200 USD. Autor wspomina także pewne minusy: połączenie tylko USB, skłonność do wzmacniania sibilantów i obecność światła.

    www.soundguys.com ↗
  • Digital Trends chwali HyperX QuadCast 2 S jako mikrofon USB typu plug‑and‑play z dźwiękiem studialnym i żywym podświetleniem RGB w atrakcyjnej cenie. Recenzja podkreśla czystą jakość dźwięku, wszechstronne wzorce polarne, wbudowane sterowanie (sensor tap-to-mute, pokrętło gain), wyjmowalną osłonę oraz wewnętrzny filtr pop, wskazując, że te funkcje czynią go solidnym stosunkiem jakości do ceny dla streamerów, podcasterów i twórców, którzy chcą profesjonalnych rezultatów bez skomplikowanego ustawienia.

    www.digitaltrends.com ↗
  • Windows Central chwali HyperX QuadCast 2 S za piękny, wyraźny dźwięk, atrakcyjny design oraz plug‑and‑play USB. Recenzent zauważa, że mimo większego rozmiaru i braku obszernej personalizacji oprogramowania, są to drobne niedociągnięcia w porównaniu z wysokiej rozdzielczości nagrywaniem i łatwością konfiguracji.

    www.windowscentral.com ↗
  • Tom’s Guide chwali HyperX QuadCast S za doskonałą jakość dźwięku, solidną metalową konstrukcję, wbudowany shock mount oraz filtr pop, a także dostosowywalne podświetlenie RGB, które wzbogaca gamingowy setup. Recenzja zauważa, że jest droższy niż tańszy QuadCast, ale oferuje porównywalny sprzęt z dodatkowymi estetykami.

    www.tomsguide.com ↗
  • Recenzja chwali HyperX QuadCast 2 S za wysoką rozdzielczość audio (192 kHz/32‑bit), wymienny shock mount, funkcję tap‑to‑mute i jasne RGB, przy czym zauważa, że 192 kHz/32‑bit jest przesadą oraz że większość funkcji oprogramowania koncentruje się na podświetleniu. Autor kończy, że jeśli już posiadasz QuadCast nie ma powodu do upgrade’u.

    www.tomshardware.com ↗
  • Recenzja chwali HyperX QuadCast S za elegancki design, łatwą konfigurację, tap‑to‑mute, kontrolę RGB przez NGENUITY oraz wyraźny, czysty dźwięk we wszystkich czterech wzorcach polarności. Autor zauważa minimalne szumy tła, świetną kompatybilność z popularnym oprogramowaniem streamingowym i platformami oraz solidną 2‑letnią gwarancję. Jedynym minusem jest wyższa cena w porównaniu do podobnych mikrofonów.

    gamingtrend.com ↗
  • Artykuł przedstawia HyperX Quadcast 2 S jako wysokiej jakości mikrofon USB przeznaczony dla graczy, streamerów i podcasterów. Podkreśla atrakcyjny design RGB, solidny shock‑resistant stand, cztery wybrane wzorce polarności (cardioid, omnidirectional, bidirectional, stereo), przycisk mute w dotyku, 100+ LED oraz kompatybilność z oprogramowaniem HyperX NGENUITY do dalszej personalizacji.

    memoryzone.com.vn ↗
  • ZDNet chwali HyperX QuadCast S za przystępną cenę, dostosowywalne podświetlenie RGB i przyjazne funkcje użytkownika takie jak wbudowany antywibracyjny mount, on‑board controls oraz adapter ramienia boom. Recenzent podkreśla, że zapewnia czysty, wyraźny dźwięk odpowiedni do streamingu lub nagrywania, jednocześnie zauważając drobne minusy: ciężka konstrukcja, wrażliwy przycisk mute i niekomfortowo umieszczony port USB‑C.

    www.zdnet.com ↗
  • Laptop Mag chwali HyperX Quadcast S za doskonałą jakość dźwięku, solidną budowę, atrakcyjny design oraz dotykowy sensor mute, jednocześnie zauważając wyższą cenę i mniej imponujące oprogramowanie. Recenzent uważa, że jest porównywalny do Blue Yeti pod względem dźwięku, ale wyróżnia dodatkowe RGB jako unikalny punkt sprzedaży.

    www.laptopmag.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 9 recenzji

Wszystkie dziewięć recenzji zgadza się, że HyperX QuadCast 2 S zapewnia wyraźny, wysokiej rozdzielczości dźwięk z solidną metalową konstrukcją i intuicyjnym plug‑and‑play. Recenzenci konsekwentnie chwalą tap‑to‑mute sensor, wielofunkcyjny pokrętło oraz wymienny shock mount jako kluczowe elementy dla streamerów i podcasterów szukających profesjonalnych rezultatów bez skomplikowanej konfiguracji.

Jednak opinie różnią się co do wartości: niektórzy opisują go jako premium, inni zauważają wyższą cenę w porównaniu z konkurencją. Kilka serwisów podkreśla, że specyfikacja 192 kHz/32‑bit jest przesadą oraz że personalizacja oprogramowania ogranicza się głównie do efektów świetlnych. Kupujący powinni rozważyć wysokiej jakości dźwięk i konstrukcję w stosunku do wyższej ceny i braku zaawansowanych funkcji, oceniając czy estetyka i łatwość użycia uzasadniają premium nad tańszymi alternatywami.

Zalety

  • Wyraźna jakość dźwięku wysokiej rozdzielczości
  • Intuicyjne tap‑to‑mute oraz wielofunkcyjne sterowanie
  • Solidna metalowa konstrukcja z wymiennym shock mountem
  • Żywe podświetlenie RGB wzmacnia estetykę ustawienia

Wady

  • Wyższa cena niż podobne mikrofony
  • Personalizacja oprogramowania ograniczona głównie do efektów świetlnych
  • Specyfikacja 192 kHz/32‑bit uznawana za przesadę

Dla kogo: Streamerzy i podcasterzy ceniący sobie produkt z wyższej półki oraz estetykę RGB ponad rozbudowaną personalizację oprogramowania.

Zobacz wszystko →