Technische Daten
- Frequenzgang
- 12 Hz – 28 kHz
- Impedanz
- 32 Ω (1 kHz)
- Empfindlichkeit
- 108 dBSPL / mW @ 1 kHz by HATS
- Treibergröße
- 50 mm
- Treibertyp
- Razer TriForce Bio‑Cellulose 50 mm Drivers Gen‑2
- Ohrpolster
- Oval Ear Cushions
- Innenmaße des Ohrpolsters
- Breite: 45 mm / 1.77 in; Länge: 66 mm / 2.60 in
- Material der Ohrpads
- Dual‑Layered Flowknit Memory Foam Cushions
- Geräuschunterdrückung
- Hybrid Active Noise Cancellation
- Verbindungstypen
- 2.4 GHz Wireless / Bluetooth / USB Wired / 3.5 mm
- Gewicht
- 367 g
- Mikrofonstil
- Detachable Razer HyperClear Full Band 12 mm Mic
- Mikrofonaufnahmepattern
- Unidirectional
- Mikrofrequenzgang
- 20 Hz – 20 kHz
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 ± 3 dBV / Pa @ 1 kHz
- Virtuelle Surround-Codierung
- THX Spatial Audio (Windows 11, Version 23H2 or higher)
- Lautstärkeregelung
- Volume up and down buttons
- Zusätzliche Bedienelemente
- Mic mute toggle; ANC button; SmartSwitch button; Game/Chat balance
- Batterielebensdauer
- Up to 70 hours (2.4 GHz Connection)
- Kompatibilität
- PS5, PS4, PC, Mac, Smartphones, tablets, handheld gaming devices with Bluetooth audio capability, USB‑A, or 3.5 mm port
- Plattform
- All Platforms
- Konnektivität
- Wireless
- Farbe / Design
- Esports Green Edition
- Chroma RGB
- No
- Produktfamilie
- Razer BlackShark
Fotos
Was Reviewer sagen
SoundGuys bewertet den Razer BlackShark V3 Pro als spezialisiertes, wettbewerbsorientiertes Headset, das in der kabellosen Geringlatenz und im Positionsaudio glänzt, aber durch die Yoke‑Gestaltung Verzerrungen bei hohen Frequenzen und Passformprobleme verursacht. Die Rezension lobt die ultrakleine Latenz, gutes Surround und mehrere Verbindungsmöglichkeiten, kritisiert jedoch die Verzerrung und das unbequeme Tragegefühl.
www.soundguys.com ↗
TechRadar preist den Razer BlackShark V3 Pro als starke Weiterentwicklung des Vorgängers, hebt Komfort, Bauqualität und Audioleistung hervor und fügt aktive Geräuschunterdrückung (ANC) hinzu. Die Rezension bemerkt, dass ANC wirksam, aber nicht perfekt ist, und weist auf die Notwendigkeit eines Dongles für kabelgebundene Nutzung hin. Insgesamt empfiehlt sie das Headset für Nutzer, die isoliertes Audio schätzen und bereit sind, den Aufpreis zu zahlen.
www.techradar.com ↗
Windows Central lobt den Razer BlackShark V3 Pro als bedeutende Verbesserung gegenüber dem Vorgänger, betont aktualisierte Audiotreiber, ein größeres Mikrofon, geringere kabellose Latenz, verfeinerte Ergonomie und vollständige Konsolensupport. Der Rezensent bezeichnet es als "das nächstliegende an Perfektion, das ich je gesehen habe" und empfiehlt es für ein Budget von 250 $.
www.windowscentral.com ↗
Die Rezension hebt den Razer BlackShark V3 Pro wegen der Geringlatenz‑Gen‑2 HyperSpeed Wireless-Technologie, verbesserter Batterielebensdauer, komfortablem Design, hybrider ANC und klaren Studio-Mikrofon hervor. Der Rezensent betont bessere Audioqualität mit TriForce-Treibern, immersive Surround‑Sound-Optionen und die Gesamtanwendbarkeit für Esports, während es dennoch ein solides Allround-Headset bleibt.
www.iphoneincanada.ca ↗
Tom’s Hardware bewertet den Razer BlackShark V3 Pro als funktionsreiches Premium-Gaming-Headset, das gleichzeitige 2.4 GHz Wireless und Bluetooth, aktive Geräuschunterdrückung sowie mehrere kabelgebundene Optionen bietet. Die Rezension lobt Komfort, Design und Vielseitigkeit, kritisiert jedoch den hohen Preis, die Verzerrung bei hohen Frequenzen (besonders bei Musik) und ein unterdurchschnittliches Mikrofon.
www.tomshardware.com ↗
IGNs Review preist den Razer BlackShark V3 Pro als solides Premium-Esports-Headset, das auf dem Vorgänger mit verbesserten Audiotreibern, neuen Features wie ANC und simultanem Bluetooth sowie komfortablem Design aufbaut. Der Rezensent hebt die starke Klangqualität, Geringlatenz‑Wirelessleistung und durchdachte Ergonomie hervor, weist jedoch darauf hin, dass ANC die Abstimmung beeinflussen kann und die Software des Headsets funktional, aber nicht so robust wie bei Konkurrenten ist.
www.ign.com ↗
Unser Fazit
Basierend auf 6 Rezensionen
Fünf von sechs Testberichten loben die kabellose Geringlatenz‑Leistung und das komfortable Design des Headsets; SoundGuys, TechRadar, Windows Central, iPhone in Canada und IGN betonen den ergonomischen Aufbau und die schnelle Verbindung. Tom’s Hardware und SoundGuys weisen auf Passformprobleme hin, während die offiziellen Spezifikationen ein Gewicht von 367 g und ovale Ohrpolster bestätigen, die mit Komfort oder Yoke‑bedingtem Druck zusammenhängen. Rezensenten stimmen überein, dass das Headset starke Esports‑Audio- und Konnektivitätsfunktionen bietet.
Rezensenten teilen sich in Bezug auf Audioqualität und ANC: SoundGuys und Tom’s Hardware berichten von Hochfrequenzverzerrung, während TechRadar, Windows Central, iPhone in Canada und IGN die Klangqualität als ausgezeichnet bezeichnen. TechRadar findet ANC wirksam, aber nicht perfekt; Tom’s Hardware erwähnt es nicht. Für Käufer bedeutet dies, dass sie bei wettbewerbsorientiertem Spiel und Komfort Priorität einräumen sollten, anstatt kritische Musik zu hören, und ANC‑Fit testen, wenn Geräuschisolierung wichtig ist.
Pro
- Kabellose Geringlatenz‑Leistung
- Komfortables ergonomisches Design
- Hybride aktive Geräuschunterdrückung
- Mehrere Verbindungsmöglichkeiten
Contra
- Hochfrequenzverzerrung laut zwei Testberichten
- Unterdurchschnittliches Mikrofon laut Tom's Hardware
Ideal für: Wettbewerbsorientierte Gamer, die Geringlatenz und Komfort priorisieren, sollten kaufen; kritische Musikliebhaber sollten anderswo suchen.
Kommentare