Specyfikacja

Zakres częstotliwości: 12 Hz – 28 kHz
Impedancja: 32 Ω (1 kHz)
Czułość: 108 dBSPL / mW @ 1 kHz według HATS
Rozmiar przetwornika: 50 mm
Typ przetwornika: Razer TriForce Bio‑Cellulose 50 mm Drivers Gen‑2
Poduszki na uszy: Owalne poduszki na uszy
Wymiary wnętrza poduszki na uszy: Szerokość: 45 mm / 1,77 in; Długość: 66 mm / 2,60 in
Materiał poduszek na uszy: Podwójne warstwy Flowknit Memory Foam Cushions
Redukcja szumów: Hybrydowa aktywna redukcja szumów
Rodzaje połączeń: 2.4 GHz Bezprzewodowy / Bluetooth / USB Przewodowy / 3.5 mm
Waga: 367 g
Styl mikrofonu: Odłączalny mikrofon Razer HyperClear Full Band 12 mm
Kształt zbierania dźwięku mikrofonu: Jednokierunkowy
Zakres częstotliwości mikrofonu: 20 Hz – 20 kHz
Czułość mikrofonu: -42 ± 3 dBV / Pa @ 1 kHz
Kodowanie wirtualnego surrounda: THX Spatial Audio (Windows 11, Wersja 23H2 lub wyższa)
Sterowanie głośnością: Przyciski zwiększania i zmniejszania głośności
Dodatkowe sterowania: Przełącznik wyciszenia mikrofonu; przycisk ANC; przycisk SmartSwitch; balans gry/rozmowy
Czas pracy na baterii: Do 70 godzin (połączenie 2,4 GHz)
Zgodność: PS5, PS4, PC, Mac, Smartfony, tablety, przenośne urządzenia do gier z możliwością dźwięku Bluetooth, USB‑A lub port 3.5 mm
Platforma: Wszystkie platformy
Łączność: Bezprzewodowy
Kolor / Projekt: Esports Green Edition
Chroma RGB: Nie
Rodzina produktów: Razer BlackShark

Zdjęcia

A green Razer BlackShark V3 Pro Esports headset is displayed on a stand, with its microphone extended and positioned in front of a monitor displaying colorful graphics.

A green and black Razer BlackShark V3 Pro Esports Green Edition headset with a microphone is shown resting on a desk next to a matching green keyboard.

A close-up of a green Razer BlackShark V3 Pro Esports Green Edition headset, showing the earcup and part of the headband.

Co mówią recenzenci

SoundGuys opisuje Razer BlackShark V3 Pro jako specjalistyczny headset do gier konkurencyjnych, który wyróżnia się niskim opóźnieniem bezprzewodowym i dźwiękiem przestrzennym, ale cierpi na zniekształcenia wysokich tonów oraz problemy z dopasowaniem ze względu na konstrukcję yoke. Recenzja chwali ultra‑niskie opóźnienie, dobry dźwięk przestrzenny i liczne opcje łączności, jednocześnie krytykując zniekształcenia i niewygodny krój.
www.soundguys.com ↗
TechRadar chwali Razer BlackShark V3 Pro jako solidne ulepszenie poprzednika, podkreślając doskonały komfort, jakość wykonania oraz wydajność dźwiękową wraz z aktywną redukcją szumów (ANC). Recenzja zauważa, że ANC jest skuteczny, lecz nie idealny, i wskazuje na wymóg dongla w trybie przewodowym jako wadę. Ogólnie poleca headset dla osób ceniących izolowany dźwięk i gotowych zapłacić premię.
www.techradar.com ↗
Windows Central chwali Razer BlackShark V3 Pro jako znaczące ulepszenie względem poprzednika, podkreślając zaktualizowane przetworniki audio, większy mikrofon, niższe opóźnienie bezprzewodowe, udoskonaloną ergonomię oraz pełne wsparcie konsoli. Recenzent nazywa go „najbliżej perfekcji, jakiej kiedykolwiek widział” i poleca dla budżetu 250 USD.
www.windowscentral.com ↗
Recenzja chwali Razer BlackShark V3 Pro za niskie opóźnienie Gen‑2 HyperSpeed Wireless, poprawioną żywotność baterii, komfortowy design, hybrydową ANC oraz czysty mikrofon studialny. Recenzent podkreśla lepszą jakość dźwięku dzięki przetwornikom TriForce, immersyjne opcje dźwięku przestrzennego i ogólną przydatność dla e‑sportu, jednocześnie będąc solidnym headsetem uniwersalnym.
www.iphoneincanada.ca ↗
Tom’s Hardware ocenia Razer BlackShark V3 Pro jako bogaty w funkcje premium headset do gier, oferujący jednoczesne 2.4 GHz bezprzewodowe i Bluetooth, aktywną redukcję szumów oraz liczne opcje przewodowe. Recenzja chwali komfort, design i wszechstronność, ale krytykuje wysoką cenę, zniekształcenia w wysokich tonach (szczególnie przy muzyce) oraz słaby mikrofon.
www.tomshardware.com ↗
IGN chwali Razer BlackShark V3 Pro jako solidny premium headset e‑sportowy, rozwijający poprzednika dzięki ulepszonym przetwornikom audio, nowym funkcjom takim jak ANC i jednoczesne Bluetooth oraz komfortowemu designowi. Recenzent podkreśla silną jakość dźwięku, niskie opóźnienie bezprzewodowe i przemyślane ergonomiczne rozwiązania, zauważając że ANC może wpływać na strojenie, a oprogramowanie headsetu jest funkcjonalne, lecz nie tak rozbudowane jak konkurencja.
www.ign.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 6 recenzji

Pięć z sześciu recenzji chwali niskie opóźnienie bezprzewodowe i komfortowy design headsetu, przy czym SoundGuys, TechRadar, Windows Central, iPhone w Kanadzie oraz IGN podkreślają ergonomiczny wykonanie i szybkie połączenie. Tom’s Hardware i SoundGuys zauważają problemy z dopasowaniem, podczas gdy oficjalna specyfikacja potwierdza wagę 367 g i owalne poduszki douszne związane z komfortem lub naciskiem yoke. Recenzenci zgadzają się, że headset dostarcza silny dźwięk skierowany na e‑sport oraz wszechstronną łączność.

Recenzenci dzielą się opiniami o jakości dźwięku i ANC: SoundGuys i Tom’s Hardware zgłaszają zniekształcenia wysokich tonów, podczas gdy TechRadar, Windows Central, iPhone w Kanadzie oraz IGN opisują jakość dźwięku jako doskonałą. TechRadar uważa ANC skuteczny, lecz nie idealny, natomiast Tom’s Hardware go nie wspomina. Dla kupujących oznacza to priorytetowanie rozgrywki konkurencyjnej i komfortu nad krytycznym słuchaniem muzyki oraz testowanie dopasowania ANC, jeśli izolacja dźwięku jest istotna.

Zalety

Niskie opóźnienie bezprzewodowe
Komfortowy ergonomiczny design
Hybrydowa aktywna redukcja szumów
Wiele opcji łączności

Wady

Zniekształcenia wysokich tonów zauważone w dwóch recenzjach
Słaby mikrofon według Tom's Hardware

Dla kogo: Gamerzy e‑sportowi, którzy cenią niskie opóźnienie i komfort, powinni kupić; słuchacze muzyki wymagający wysokiej jakości dźwięku powinni rozważyć inne modele.