Technische Daten

Formfaktor: Rechts‑handig
Konnektivität: Kabelgebunden
Hyperesponse Tasten: 5
Integrierter Speicher: Nein
Sensortechnologie: Optisch
Schaltertyp: Mechanisch
Farbe / Design: Schwarz
Chroma RGB: Nein
Neigender Mausrad: Nein
Gewicht: 80 g – 100 g
Produktfamilie: Razer DeathAdder
RGB-Beleuchtung: Einfarbig Grün
Sensor: Optisch
Max. Sensitivität (DPI): 6,400
Max. Geschwindigkeit (IPS): 220
Max. Beschleunigung (G): 30
Programmierbare Tasten: 5
Lebensdauer des Schalters: 10 Millionen Klicks
Mausfüße: Standard-Mausfüße
Kabeltyp: Standardkabel
Kabellänge: 1,8 m / 5,91 ft: 1,8 m / 5,91 ft
Größe – Länge: 127,3 mm / 5,02 in: 127.3 mm / 5.02 in
Größe – Breite: 72,7 mm / 2,86 in: 72.7 mm / 2.86 in
Größe – Höhe: 42,8 mm / 1,69 in: 42.8 mm / 1.69 in

Fotos

Eine schwarze Razer DeathAdder Essential Maus mit grüner Akzentfarbe am Mausrad, fotografiert aus einem Dreiviertelwinkel.

Eine schwarze Razer DeathAdder Essential Maus mit grünem Schlangenlogo, fotografiert aus einem Dreiviertelwinkel.

Was Reviewer sagen

Die Razer DeathAdder Essential ist eine preiswerte kabelgebundene Maus, die die klassische DeathAdder‑Form und Ergonomie beibehält. Sie wirkt gut verarbeitet, passt zu den meisten Handgrößen und Griffstilen und bietet solide Leistung mit geringer Aufhebungsdistanz sowie akzeptabler Klicklatenz. Fehlt jedoch vieles von höherwertigen Modellen: das Gewicht ist eher hoch, das geflochtene Kabel steif, die DPI nur in 100‑Punkt-Schritten einstellbar, es gibt keine R/L‑Neigung oder freie Scroll‑Tasten und lediglich eine grüne LED statt RGB.
www.rtings.com ↗
Der Geekman Test bezeichnet die Razer DeathAdder Essential als solide budgetfreundliche Gaming-Maus, lobt ihre Verarbeitung, angenehmes Gewicht und robuste Bauweise. Er hebt den 6400‑DPI PixArt Sensor, geringe Aufhebungsdistanz und gute Polling‑Rate hervor, bemängelt jedoch das Fehlen von RGB-Beleuchtung und einem eingebauten DPI‑Schalter als kleinere Mängel.
www.geekman.in ↗
Der Test lobt die Razer DeathAdder Essential (2021) als gut geformte, preiswerte ergonomische Maus, die zuverlässige Sensorleistung und ein komfortables Handflächen‑Griff-Erlebnis liefert. Er betont das geflochtene Kabel, solide mechanische Schalter und den Gesamtwert von 18 £. Die Kritik weist auf die niedrigere 6400 DPI‑Obergrenze im Vergleich zu Konkurrenten, mögliche langfristige Doppelklickprobleme bei mechanischen Schaltern und fehlendes eingebautes Speicher hin.
www.vividrepairs.co.uk ↗
Techspins Testbericht zum Razer DeathAdder Essential ist weitgehend gemischt; er lobt die große ergonomische Form und die robuste Verarbeitung für größere Hände, kritisiert jedoch das Fehlen eines DPI‑Buttons, das höhere Gewicht (96 g), die hohe Position des Mausrads, eingeschränkte Softwarefunktionen und keinen Onboard‑Speicher. Der Tester empfiehlt letztlich die neuere DeathAdder V2 gegenüber der Essential, insbesondere für ernsthafte oder unterwegs spielende Gamer.
www.techspinreview.com ↗
Der Tech Frontier Review der Razer DeathAdder Essential bezeichnet sie als solide, preiswerte Gaming‑Maus, die gute Leistung und Verarbeitung zu ihrem Preis von 30 $ bietet. Der Test hebt ihre ergonomische Form, leichtgewichtige Bauweise, hochkalibranten optischen Sensor (200–6400 DPI), 10‑millionen‑Klick‑mechanische Schalter und anpassbare Tasten über Razer Synapse hervor. Er weist auf die begrenzten RGB‑Optionen (nur Helligkeitseinstellung) und gelegentliche Quietschen am Mausrad hin, bewertet sie aber insgesamt mit 4 von 5 Sternen.
thetechfrontier.net ↗

Unser Fazit

Basierend auf 5 Rezensionen

Vier von fünf Testberichten stimmen überein, dass der Razer DeathAdder Essential eine komfortable, ergonomische Form und solide Verarbeitung für seinen Preis bietet. RTINGS, Geekman, Vivid Repairs und The Tech Frontier heben dabei seine zuverlässige optische Sensorik und langlebigen mechanischen Schalter als Hauptstärken hervor. Dieser Konsens deutet darauf hin, dass die Maus eine brauchbare Option für Nutzer ist, die Wert auf Formfaktor und grundlegende Zuverlässigkeit legen, anstatt auf fortgeschrittene Features.

Allerdings teilen die Tester ihre Meinung zur Preis‑Leistung. Während die meisten seine Erschwinglichkeit loben, kritisiert Techspin sein Gewicht von 96 g, das starre Kabel und den Mangel an Onboard‑Speicher und empfiehlt stattdessen die V2. Diese Uneinigkeit bedeutet, dass Käufer, die eine leichte, funktionsreiche Maus suchen, woanders schauen sollten, während diejenigen, die klassische Ergonomie und günstige Preise schätzen, damit zufrieden sein könnten.