Especificaciones

Factor de forma: Derecho
Conectividad: Wired
Botones de respuesta rápida: 5
Memoria Integrada: No
Tecnología del Sensor: Óptico
Tipo de Interruptor: Mechanical
Color / Diseño: Negro
Iluminación RGB: No
Rueda de Desplazamiento Inclinada: No
Peso: 80 g – 100 g
Familia del Producto: Razer DeathAdder
Iluminación RGB: Verde de un solo color
Sensor: Óptico
Máxima Sensibilidad (DPI): 6,400
Velocidad Máxima (IPS): 220
Aceleración Máxima (G): 30
Botones Programables: 5
Ciclo de Vida del Interruptor: 10‑million clicks
Patas de Ratón: Standard Stock Feet
Tipo de cable: Standard Cable
Longitud del Cable: 1.8 m / 5.91 ft
Tamaño – Longitud: 127.3 mm / 5.02 in
Tamaño – Ancho: 72.7 mm / 2.86 in
Tamaño – Altura: 42.8 mm / 1.69 in

Fotos

Un ratón Razer DeathAdder Essential negro con acento verde en la rueda de desplazamiento, fotografiado desde un ángulo de tres cuartos.

Lo que dicen los reseñadores

El Razer DeathAdder Essential es un ratón cableado económico que conserva la forma clásica y ergonomía del DeathAdder. Se siente bien construido, funciona para la mayoría de tamaños de mano y estilos de agarre, y ofrece rendimiento sólido con baja distancia de levantamiento y latencia aceptable en clics. Sin embargo, carece de muchas características de modelos superiores: su peso es algo elevado, el cable trenzado es rígido, el CPI solo se ajusta en incrementos de 100 puntos, no hay botones inclinados L/R ni desplazamiento libre, y tiene una sola LED verde en lugar de RGB.
www.rtings.com ↗
El análisis de Geekman llama al Razer DeathAdder Essential un ratón gaming sólido y económico, elogiando su calidad de construcción, peso cómodo y durabilidad. Destaca el sensor PixArt 6400‑DPI, baja distancia de levantamiento y buena tasa de sondeo como puntos fuertes, mientras señala la falta de iluminación RGB y un interruptor DPI incorporado como desventajas menores.
www.geekman.in ↗
El análisis destaca al Razer DeathAdder Essential (2021) como un ratón ergonómico bien formado y económico que entrega rendimiento fiable del sensor y una experiencia cómoda con agarre de palma. Resalta el cable trenzado, los interruptores mecánicos sólidos y el valor general a £18.00. La crítica señala su techo inferior de 6400 DPI comparado con rivales, posibles problemas de doble clic a largo plazo con interruptores mecánicos y falta de memoria interna.
www.vividrepairs.co.uk ↗
El análisis de Techspin sobre el Razer DeathAdder Essential es mayormente mixto, elogiando su gran forma ergonómica y construcción robusta para manos grandes mientras critica la ausencia de un botón DPI, peso elevado (96 g), posición alta de la rueda de desplazamiento, funciones de software limitadas y falta de memoria interna. El crítico finalmente recomienda el nuevo DeathAdder V2 sobre el Essential, especialmente para jugadores serios o en movimiento.
www.techspinreview.com ↗
El análisis de Tech Frontier presenta al Razer DeathAdder Essential como un ratón gaming sólido y asequible que entrega buen rendimiento y calidad de construcción por su precio de $30. Destaca su forma ergonómica, diseño ligero, sensor óptico de alto calibre (200–6400 DPI), interruptores mecánicos de 10‑millones de clics y botones personalizables vía Razer Synapse. Señala las opciones RGB limitadas (solo ajuste de brillo) y ruidos ocasionales en la rueda de desplazamiento como desventajas, pero lo califica globalmente con 4 de 5 estrellas.
thetechfrontier.net ↗

Nuestra conclusión

Basada en 5 reseñas

Cuatro de los cinco análisis coinciden en que el Razer DeathAdder Essential ofrece una forma ergonómica cómoda y calidad de construcción sólida por su precio. RTINGS, Geekman, Vivid Repairs y Tech Frontier resaltan su sensor óptico fiable y interruptores mecánicos duraderos como fortalezas clave. Este consenso indica que el ratón es una opción viable para usuarios que priorizan la forma y confiabilidad básica sobre características avanzadas.

Sin embargo, los críticos se dividen en su propuesta de valor. Mientras la mayoría aplaude su asequibilidad, Techspin critica su peso de 96 g, cable rígido y falta de memoria interna, recomendando el V2 en su lugar. Esta discrepancia significa que compradores que buscan un ratón ligero y con muchas funciones deberían buscar otra opción, mientras que quienes valoran la ergonomía clásica y precios bajos pueden encontrarlo suficiente.