Caractéristiques
- Capacité
- 500GB / 1TB / 2TB
- Facteur de forme
- M.2 (2280) / M.2 (2230)
- Interface
- NVMe PCIe Gen 4 x4
- Contrôleur
- Phison PS5027‑E27T
- Mémoire flash
- Micron 232‑Layer QLC NAND
- Lecture séquentielle
- 7 100 MB/s (2TB) / 6 600 MB/s (500GB)
- Écriture séquentielle
- 6 000 MB/s (2TB / 1TB) / 3 500 MB/s (500GB)
- Lecture aléatoire IOPS
- 1 000K (2TB) / 1 200K (1TB)
- Écriture aléatoire IOPS
- 1 200K (2TB) / 1 200K (1TB)
- DRAM
- Non (HMB activé)
- Ventirad
- Optionnel sur variantes 2280 ; aucun sur 2230
- Endurance (TBW)
- 440 TB (2TB) / 220 TB (1TB) / 110 TB (500GB)
- Durée de garantie
- 5 ans limité
- Version NVMe
- 1.4
- Plateformes prises en charge
- Ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, consoles portables (Steam Deck, ROG Ally, MSI Claw)
- Dimensions
- 80 mm × 22 mm × 3 mm (2280) / 30 mm × 22 mm × 3 mm (2230)
Ce que disent les testeurs
Tom’s Hardware évalue le Crucial P310 2 TB SSD comme un disque PCIe 4.0 abordable qui performe bien pour son segment, surtout qu’il est sans DRAM. Le critique note qu’il surpasse certains disques haut de gamme dans les benchmarks gaming et d’usage général tout en restant derrière des modèles comme le Samsung 990 Pro ou le WD Black SN850X. Pour les utilisateurs d’ordinateurs portables et la capacité de stockage PS5, le P310 est une option viable si les prix baissent, mais pour des capacités plus grandes ou un rendement premium, d’autres modèles sont conseillés.
www.tomshardware.com ↗
La revue ServeTheHome loue le Crucial P310 2TB comme un SSD NVMe 30 mm M.2‑2230 compact qui délivre de hautes performances pour sa taille, ciblant les appareils gaming portables. Elle souligne l’utilisation du contrôleur Phison PS5027‑E27T et du Micron 232‑layer QLC NAND pour atteindre jusqu’à 7100 MB/s en lecture et 6000 MB/s en écriture sur PCIe 4.0 x4. Le critique indique que, bien que le rating d’endurance (220 TBW par TB) soit inférieur aux disques TLC, il devrait suffire au marché gaming/portable prévu. Dans l’ensemble, la revue juge le P310 comme un choix solide pour les utilisateurs ayant besoin de 2 TB de stockage rapide dans un format très compact.
www.servethehome.com ↗
La revue XDA félicite le Crucial P310 (2TB) comme le SSD à facteur 2230 le plus rapide disponible pour les consoles gaming portables, notant ses vitesses lecture/écriture impressionnantes qui rivalisent avec les disques NVMe de bureau. Le critique met en avant ses options de grande capacité, sa performance solide et sa garantie longue tout en reconnaissant son prix élevé et l’absence d’adaptateur pour les dispositifs 2242‑style.
www.xda-developers.com ↗
La revue décrit le Crucial P310 2TB comme un SSD Gen4 NVMe économique qui délivre des vitesses lecture séquentielle jusqu’à 7 100 MB/s et des vitesses écriture autour de 6 000 MB/s. Elle souligne le ventirad optionnel pour une meilleure performance thermique, la compatibilité avec les systèmes Gen3 et Gen4, ainsi qu’une garantie limitée à cinq ans. Le critique note que, bien que le disque performe bien dans les tâches quotidiennes telles que les temps de chargement des jeux, les vitesses de démarrage et les applications de productivité, il reste en retrait par rapport aux concurrents haut de gamme (ex. Crucial T705 2TB, Samsung 990 Pro 2TB) dans les benchmarks synthétiques de pointe et les tests de temps de chargement LLM.
www.storagereview.com ↗
La revue PCMag du Crucial P310 PCI‑Express 4.0 SSD indique qu’il offre une performance benchmark solide et des vitesses gaming décentes, mais que son NAND QLC et l’absence de cache DRAM limitent la durabilité et le rendent moins attractif par rapport à d’autres options économiques.
www.pcmag.com ↗
Notre avis
D’après 5 critiques
Cinq reviewers conviennent que le Crucial P310 2 TB offre des vitesses séquentielles solides pour son prix, en faisant une option PCIe 4.0 abordable pour les jeux et l’usage général. Tom’s Hardware, ServeTheHome, XDA, StorageReview et PCMag soulignent tous ses performances rapides en lecture/écriture, XDA le qualifiant de SSD 2230 le plus rapide pour les appareils portables.
Les reviewers sont partagés sur la durabilité à long terme et le rapport qualité/prix. PCMag et Tom’s Hardware mettent en garde contre le NAND QLC et le design sans DRAM comme limites pour des charges lourdes, tandis que ServeTheHome et XDA estiment que 220 TBW par TB suffit pour les jeux. Les acheteurs qui privilégient la taille compacte et le coût plutôt que l'endurance ou les performances de pointe trouveront ce produit adapté ; ceux qui ont besoin d'une durabilité maximale ou des vitesses supérieures devraient chercher ailleurs.
Points forts
- Vitesses séquentielles de lecture jusqu’à 7 100 MB/s
- Format 2230 compact pour les appareils portables
- Garantie limitée à cinq ans
- Performance PCIe 4.0 économique
Points faibles
- Le NAND QLC limite l'endurance à long terme
- Pas de cache DRAM
- Reste derrière les disques premium en benchmarks
Idéal pour: Gamers portables et acheteurs budgétaires recherchant un stockage rapide et compact ; éviter si vous privilégiez l'endurance ou la performance synthétique maximale.
Commentaires