Crucial P310 2TB: testy prędkości 7100 MB/s chwalone przez recenzje

Recenzenci chwalili prędkość 7100 MB/s PCIe 4.0 dla urządzeń przenośnych, ale zauważyli, że rozmiar 2230 nie zawiera adaptera i brak DRAM ogranicza trwałość.

1 min czytania

SSD Crucial P310 w widoku z góry, pokazujący jego formę M.2 i kluczowe specyfikacje.
Sprawdź cenę
Sprawdź cenę w Amazon ↗

Specyfikacja

Pojemność
500GB / 1TB / 2TB
Forma
M.2 (2280) / M.2 (2230)
Interfejs
NVMe PCIe Gen 4 x4
Kontroler
Phison PS5027‑E27T
Pamięć Flash
Micron 232‑Layer QLC NAND
Odczyt sekwencyjny
7,100 MB/s (2TB) / 6,600 MB/s (500GB)
Zapis sekwencyjny
6,000 MB/s (2TB / 1TB) / 3,500 MB/s (500GB)
IOPS odczytu losowego
1,000K (2TB) / 1,200K (1TB)
IOPS zapisu losowego
1,200K (2TB) / 1,200K (1TB)
DRAM
Nie (HMB włączone)
Chłodnica
Opcjonalny na warianty 2280; brak na 2230
Wytrzymałość (TBW)
440 TB (2TB) / 220 TB (1TB) / 110 TB (500GB)
Okres gwarancji
ograniczona 5‑letnia
Wersja NVMe
1.4
Obsługiwane platformy
Komputery stacjonarne, laptopy, konsole przenośne (Steam Deck, ROG Ally, MSI Claw)
Wymiary
80 mm × 22 mm × 3 mm (2280) / 30 mm × 22 mm × 3 mm (2230)

Co mówią recenzenci

  • Tom’s Hardware opisuje Crucial P310 2 TB SSD jako solidny, budżetowy napęd PCIe 4.0, który sprawdza się dobrze w swojej klasie cenowej, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak DRAM‑a. Recenzent zauważa, że przewyższa niektóre wyższe modele w testach gier i ogólnego użytku, choć pozostaje za najlepszymi napędami takimi jak Samsung 990 Pro czy WD Black SN850X. Dla użytkowników laptopów i przechowywania na PS5 P310 jest realną opcją przy obniżonych cenach, ale dla większych pojemności lub premium‑wydajności zaleca się inne modele.

    www.tomshardware.com ↗
  • Recenzja ServeTheHome chwali Crucial P310 2TB jako kompaktowy 30 mm M.2‑2230 NVMe SSD, który zapewnia wysoką wydajność w swoim rozmiarze, skierowany do urządzeń przenośnych do gier. Podkreślany jest kontroler Phison PS5027‑E27T oraz Micron 232‑layer QLC NAND, które pozwalają osiągnąć maksymalnie 7100 MB/s odczytu i 6000 MB/s zapisu przy PCIe 4.0 x4. Recenzent zauważa, że choć rating wytrzymałości (220 TBW na TB) jest niższy niż w napędach TLC, powinien być wystarczający dla rynku gier/przenośnych. Ogólnie rzecz biorąc, P310 to solidny wybór dla użytkowników potrzebujących 2 TB szybkiego przechowywania w bardzo małym formacie.

    www.servethehome.com ↗
  • Recenzja XDA chwali Crucial P310 (2TB) jako najwydajniejszy SSD w formacie 2230 dostępny dla konsol przenośnych do gier, podkreślając imponujące prędkości odczytu/zapisu, które rywalizują z desktopowymi NVMe. Recenzent zwraca uwagę na duże opcje pojemności, solidną wydajność i długą gwarancję, jednocześnie zauważając wyższą cenę oraz brak adaptera dla urządzeń typu 2242.

    www.xda-developers.com ↗
  • Recenzja opisuje Crucial P310 2TB jako budżetowy Gen4 NVMe SSD, który zapewnia solidne prędkości sekwencyjnego odczytu do 7,100 MB/s i zapisu około 6,000 MB/s. Podkreślany jest opcjonalny radiator dla lepszej wydajności cieplnej, kompatybilność z systemami Gen3 i Gen4 oraz pięcioletnia ograniczona gwarancja. Recenzent zauważa, że choć napęd sprawdza się dobrze w codziennych zadaniach takich jak czasy ładowania gier, uruchamianie i aplikacje biurowe, pozostaje za wyższymi konkurentami (np. Crucial T705 2TB, Samsung 990 Pro 2TB) w testach syntetycznych i czasie ładowania LLM.

    www.storagereview.com ↗
  • Recenzja PCMag dotycząca Crucial P310 PCI‑Express 4.0 SSD podkreśla solidną wydajność benchmarkową oraz dobre prędkości gier, ale QLC NAND i brak DRAM cache ograniczają trwałość i sprawiają, że jest to mniej atrakcyjna wartość w porównaniu z innymi budżetowymi opcjami.

    www.pcmag.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 5 recenzji

Pięciu recenzentów zgadza się, że Crucial P310 2TB zapewnia silne prędkości sekwencyjne w stosunku do ceny, czyniąc go atrakcyjną opcją PCIe 4.0 dla gier i użytku ogólnego. Tom’s Hardware, ServeTheHome, XDA, StorageReview oraz PCMag zauważają jego szybkie wydajności odczytu/zakładania, przy czym XDA opisuje go jako najwydajniejszy SSD 2230 do urządzeń przenośnych.

Recenzenci podzielili się opinią na temat długoterminowej trwałości i wartości. PCMag oraz Tom’s Hardware wskazują, że QLC NAND oraz brak DRAM stanowią ograniczenia przy intensywnych obciążeniach, podczas gdy ServeTheHome i XDA uważają 220 TBW na TB za wystarczające do gier. Kupujący priorytetowo traktujący kompaktowy rozmiar i cenę ponad wytrzymałość czy szczytową wydajność uznają go za odpowiedni, natomiast ci potrzebujący maksymalnej trwałości lub najwyższych prędkości powinni poszukać innych modeli.

Zalety

  • Szybkie sekwencyjne odczyty do 7 100 MB/s
  • Kompaktowy format 2230 dla urządzeń przenośnych
  • Pięcioletnia ograniczona gwarancja
  • Przystępna cena przy wydajności PCIe 4.0

Wady

  • QLC NAND ogranicza długoterminową wytrzymałość
  • Brak pamięci podręcznej DRAM
  • Wyniki benchmarków pozostają poniżej luksusowych dysków

Dla kogo: Gracze przenośni i nabywcy budżetowi szukający szybkiego, kompaktowego magazynu; unikaj go, jeśli priorytetem jest wytrzymałość lub maksymalna wydajność syntetyczna.

Zobacz wszystko →