Technische Daten

Paneltyp: Quantum-Dot-OLED (QD‑OLED)
Bildschirmgröße: 27 Zoll
Native Auflösung: 3840×2160 (4K UHD)
Seitenverhältnis: 16:9
Aktualisierungsrate: 240 Hz
Adaptive Synchronisation: NVIDIA G‑Sync Kompatibel, AMD FreeSync Premium Pro
HDR-Formate: HDR10, Dolby Vision
SDR-Helligkeit: 250 nits (rated)
Spitzen‑HDR‑Helligkeit: 1 000 cd/m² (3% window)
Kontrastverhältnis: 1 500 000:1 (dynamic)
Reaktionszeit (GtG): 0.03 ms
Farbtiefe: 10‑bit
Farbumfang: 99 % DCI‑P3
Pixeldichte: ≈166 ppi
Videoschnittstellen: 2× HDMI 2.1 (one eARC), 1× DisplayPort 1.4 (DSC)
USB‑Anschlüsse: 1× USB‑B upstream, 3× USB‑A downstream, 1× USB‑C downstream (5 Gbps, 15 W PD)
Audioausgang: Keine (kein 3,5 mm Jack)
Interne Lautsprecher: Nein
VESA‑Montage: 100 × 100 mm
Ständeranpassungen: Höhe bis zu 110 mm, Neigung –5° bis +21°, Drehung –20° bis +20°, Pivot –90° bis +90° (Hochformat)
Gewicht: 14.9 lbs
Garantie: 3‑jährige begrenzte Hardware-Garantie (Burn‑In-Abdeckung)
Panelhersteller: Samsung Display
HDR-Stufe: DisplayHDR True Black 400

Was Reviewer sagen

Der Test lobt den Dell Alienware AW2725Q als einen der besten HDR-Monitore, hebt das schnelle 4K OLED-Panel, die hohe Pixeldichte, die exzellente Bildqualität, den niedrigen Input-Lag und die Dolby Vision‑HDR-Leistung hervor. Es werden einige Nachteile wie keine variable Helligkeit für SDR-Inhalte und fehlende interne Lautsprecher genannt.
www.tomshardware.com ↗
Der PCWorld-Test bezeichnet den Dell Alienware AW2725Q als einen hervorragenden 27‑inch 4K 240 Hz QD‑OLED-Monitor, der über einen überlegenen SDR-Kontrast, gute HDR-Helligkeit und einen funktionalen ergonomischen Ständer verfügt – alles zu einem deutlich günstigeren Preis als Konkurrenzmodelle. Der Reviewer bemerkt, dass das Design weniger premium ist und USB‑C mit DisplayPort/Power Delivery fehlt, argumentiert jedoch, dass diese Mängel durch die Erschwinglichkeit und Verfügbarkeit ausgeglichen werden.
www.pcworld.com ↗
Der Dell Alienware AW2725Q wird für seine 240 Hz Aktualisierungsrate mit VRR-Unterstützung, extrem scharfen Bewegungen, niedrigen Input-Lag, tiefen schwarzen Tönen und einer breiten Palette leuchtender Farben gelobt. Der Test weist darauf hin, dass die Hauptnachteile erhöhte Schwarztöne und desättigte Farben in hellen Räumen, störendes VRR‑Flimmern bei sich ändernden Bildraten sowie ungenaue PQ EOTF‑Verfolgung sind.
www.rtings.com ↗
Die Seite berichtet, dass Reviewer den Alienware AW2725Q für seine exzellente Gaming-Performance loben und dabei nahezu sofortige Reaktionszeiten, niedrigen Input-Lag, scharfe Bewegungsdarstellung über das variable Aktualisierungsbereichs sowie genaue Out‑of‑the‑Box-Farbwiedergabe hervorheben. Er wird als Top‑Tier‑4K‑OLED‑Option positioniert, trotz seines Premium-Preises.
grokipedia.com ↗
Der Dell Alienware AW2725Q wird für seine hohe Pixeldichte und exzellente visuelle Treue gelobt, wobei betont wird, dass er die höchste Auflösung eines 27‑inch OLED-Monitors bietet. Während die Upgrade nicht zwingend nötig sei für Nutzer, die bereits auf OLED sind, heben die Reviewer seine starke Farbrange, Bildqualität, umfangreiche Anschlüsse und stilvolles Design als Schlüsselstärken hervor.
www.pcmag.com ↗
Der Dell Alienware AW2725Q liefert herausragende HDR-Gaming-Performance mit einem 4K QD‑OLED-Panel, das nahezu unendlichen Kontrast, lebendige Farben und hohe Pixeldichte bietet. Seine 240 Hz Aktualisierungsrate und niedrige Input-Latenz machen ihn äußerst reaktionsschnell für schnelle Spiele, während Funktionen wie Dolby Vision-Unterstützung und mehrere OSD‑Optionen Mehrwert schaffen. Der Monitor ist günstiger als andere USB‑C- oder DP‑2.1‑Modelle mit ähnlichen Panels, was ihn zu einer attraktiven Wahl für Gamer macht, die diese zusätzlichen Anschlussoptionen nicht benötigen. Er fehlt jedoch einige der fortschrittlicheren OLED‑Pflegefunktionen, die bei Premiumkonkurrenten vorhanden sind, und es besteht ein geringes Risiko von Burn‑In trotz Dells 3‑Jahres‑Garantie und automatischer Pixelfrischung.
www.displayninja.com ↗

Unser Fazit

Basierend auf 5 Rezensionen

Fünf Medien loben den Dell Alienware AW2725Q für sein 4K QD‑OLED-Panel, die 240 Hz Bildwiederholrate und die niedrige Eingangsverzögerung; Tom’s Hardware und DisplayNinja betonen die starke HDR‑Leistung. PCMag und PCWorld würdigen ebenfalls die scharfe Bildqualität und etablieren das Modell als erstklassiges Display für Gamer, die Klarheit und Geschwindigkeit suchen.

Die Rezensenten sind gespalten hinsichtlich der Nachteile: RTINGS meldet störende VRR‑Flimmerung, während PCWorld die Verarbeitung kritisiert und auf die begrenzte USB‑C‑Anschlüsse hinweist. Trotz dieser Punkte argumentieren PCWorld und DisplayNinja, dass der niedrigere Preis die fehlenden Features ausgleicht. Käufer müssen abwägen, ob die überlegene Bildqualität die Kompromisse in Ergonomie und Konnektivität gegenüber teureren Konkurrenten rechtfertigt.

Pro

Ausgezeichnete 4K QD‑OLED-Bildqualität
240 Hz Bildwiederholrate mit niedriger Eingangsverzögerung
Starke HDR-Leistung mit Dolby Vision
Hohe Pixeldichte für scharfen Text

Contra

Keine internen Lautsprecher oder Kopfhöreranschluss
Begrenzte USB‑C‑Konnektivität
Potenzielle VRR‑Flimmerung laut RTINGS

Ideal für: Gamers, die 4K OLED-Bildqualität und hohe Bildwiederholraten priorisieren und keine Premium-Verarbeitung oder umfangreiche USB‑C-Konnektivität benötigen.