Specyfikacja

Typ panelu: Quantum Dot OLED (QD‑OLED)
Rozmiar ekranu: 27 cali
Rozdzielczość natywna: 3840×2160 (4K UHD)
Stosunek boków: 16:9
Częstotliwość odświeżania: 240 Hz
Synchronizacja adaptacyjna: NVIDIA G‑Sync Compatible, AMD FreeSync Premium Pro
Formaty HDR: HDR10, Dolby Vision
Jasność SDR: 250 nits (ocenione)
Szczytowa jasność HDR: 1 000 cd/m² (3% window)
Współczynnik kontrastu: 1 500 000:1 (dynamic)
Czas reakcji (GtG): 0.03 ms
Głębia kolorów: 10‑bit
Zakres kolorów: 99 % DCI‑P3
Gęstość pikseli: ≈166 ppi
Wejścia wideo: 2× HDMI 2.1 (jedno eARC), 1× DisplayPort 1.4 (DSC)
Porty USB: 1× USB‑B upstream, 3× USB‑A downstream, 1× USB‑C downstream (5 Gbps, 15 W PD)
Wyjście audio: Brak (brak gniazda 3,5 mm)
Wbudowane głośniki: Nie
Mocowanie VESA: 100 × 100 mm
Regulacje stołu: Wysokość do 110 mm, nachylenie –5° do +21°, obrot –20° do +20°, pivot –90° do +90° (portret)
Waga: 14.9 lbs
Gwarancja: 3‑letna ograniczona gwarancja sprzętu (ochrona przed burn‑in)
Producent panelu: Samsung Display
Poziom HDR: DisplayHDR True Black 400

Co mówią recenzenci

Recenzja chwali Dell Alienware AW2725Q jako jeden z najlepszych monitorów HDR, podkreślając szybki panel 4K OLED, wysoką gęstość pikseli, doskonałą jakość obrazu, niski opóźnienie wejścia, solidną konstrukcję oraz wydajność Dolby Vision HDR. Wskazuje na kilka wad, takich jak brak zmiennej jasności dla treści SDR i brak wbudowanych głośników.
www.tomshardware.com ↗
Recenzja PCWorld chwali Dell Alienware AW2725Q jako doskonały 27‑calowy monitor 4K 240 Hz QD‑OLED oferujący wyższą kontrastność SDR, dobrą jasność HDR oraz funkcjonalny ergonomiczny stojak – wszystko to w cenie zauważalnie niższej od konkurencyjnych modeli. Recenzent zauważa, że design monitora jest mniej premium i brakuje USB‑C z DisplayPort/Power Delivery, lecz argumentuje, że te niedociągnięcia są rekompensowane przez przystępność cenową i dostępność.
www.pcworld.com ↗
Dell Alienware AW2725Q zostaje pochwalony za wysoką częstotliwość odświeżania 240 Hz z obsługą VRR, niezwykle ostre ruchy, niski opóźnienie wejścia, głębokie czernie oraz szeroką gamę jasnych, żywych kolorów. Recenzja zauważa, że głównymi wadami monitora są podniesione poziomy czerni i odbarwienia w jasnych pomieszczeniach, rozpraszający migotanie VRR przy zmianie liczby klatek oraz nieprecyzyjne śledzenie PQ EOTF.
www.rtings.com ↗
Strona raportuje, że recenzenci chwalą Alienware AW2725Q za doskonałą wydajność w grach, zauważając niemal natychmiastowe czasy reakcji, niski opóźnienie wejścia, ostre ruchy przy wszystkich częstotliwościach odświeżania oraz dokładną reprodukcję kolorów „out‑of‑the‑box”. Monitor jest pozycjonowany jako opcja 4K OLED najwyższej klasy mimo wysokiej ceny.
grokipedia.com ↗
Recenzja chwali Dell Alienware AW2725Q za wysoką gęstość pikseli i doskonałą wierność wizualną, podkreślając, że oferuje najwyższą rozdzielczość na 27‑calowym monitorze OLED. Mimo uznania, że aktualizacja może nie być konieczna dla użytkowników już korzystających z OLED, recenzenci wyróżniają silny zakres kolorów, jakość obrazu, liczne porty oraz stylowy design jako kluczowe atuty.
www.pcmag.com ↗
Dell Alienware AW2725Q zapewnia znakomitą wydajność HDR w grach dzięki panelowi 4K QD‑OLED oferującemu prawie nieskończoną kontrastność, żywe kolory i wysoką gęstość pikseli. Częstotliwość odświeżania 240 Hz oraz niski opóźnienie wejścia sprawiają, że monitor jest bardzo responsywny w dynamicznych grach, a funkcje takie jak obsługa Dolby Vision i liczne opcje OSD dodają wartości. Monitor jest tańszy niż inne modele z USB‑C lub DP‑2.1 o podobnych panelach, co czyni go atrakcyjnym wyborem dla graczy, którzy nie potrzebują dodatkowych opcji łączności. Jednak brakuje mu niektórych zaawansowanych funkcji pielęgnacyjnych OLED dostępnych w konkurencyjnych modelach premium, a istnieje niewielkie ryzyko wypalenia mimo 3‑letniej gwarancji Dell i automatycznego odświeżania pikseli.
www.displayninja.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 5 recenzji

Pięć serwisów chwali Dell Alienware AW2725Q za panel 4K QD‑OLED, częstotliwość odświeżania 240 Hz oraz niski opóźnienie wejścia, przy czym Tom’s Hardware i DisplayNinja podkreślają silną wydajność HDR. PCMag i PCWorld również chwalą wyraźny obraz, uznając go za monitor najwyższej klasy dla graczy poszukujących klarowności i szybkości.

Recenzenci dzielą się opiniami na temat wad: RTINGS zauważył irytujący migotanie VRR, a PCWorld skrytykował jakość wykonania oraz ograniczoną łączność USB‑C. Mimo to PCWorld i DisplayNinja twierdzą, że niższa cena rekompensuje brak tych funkcji. Kupujący muszą zdecydować, czy lepsza jakość obrazu uzasadnia kompromisy w ergonomii i połączeniach w porównaniu z droższymi konkurentami.

Zalety

Doskonała jakość obrazu 4K QD‑OLED
Częstotliwość odświeżania 240 Hz przy niskim opóźnieniu wejścia
Silna wydajność HDR z Dolby Vision
Wysoka gęstość pikseli dla wyraźnego tekstu

Wady

Brak wbudowanych głośników i jacka słuchawkowego
Ograniczone opcje łączności USB‑C
Potencjalne migotanie VRR zgłoszone przez RTINGS

Dla kogo: Gracze, którzy cenią sobie jakość obrazu 4K OLED i wysokie częstotliwości odświeżania oraz nie potrzebują premium jakości wykonania czy rozbudowanej łączności USB‑C.