Logitech MX Master 4: haptisches Feedback überzeugt, Klicklatenz bleibt kritisch

Fotos

Was Reviewer sagen

• 

  Der RTINGS.com‑Test lobt den MX Master 4 für seine hervorragende Verarbeitung, das ergonomische Design und die produktivitätsorientierten Features wie doppelte Scrollräder, einen Gestenknopf und ein haptisches Kontextmenü. Er weist darauf hin, dass die Maus ideal für die Arbeit ist, aber nicht für kompetitives Gaming geeignet wegen höherer Klicklatenz, Sensoreinschränkungen und einer festen 125 Hz‑Pollingrate.

  www.rtings.com ↗
• 

  Der Verge‑Test erkennt das neue haptische Feedback des Logitech MX Master 4 als angenehme, jedoch weitgehend optionale Ergänzung an, die einen intensiven Einsatz der Logitech‑Software erfordert. Der Autor bemerkt, dass die Maus viele Stärken ihres Vorgängers beibehält – ergonomisches Design, leise Klicks, solide Akkulaufzeit und ein großartiges Scrollrad – und argumentiert, dass sie sich lohnt, wenn Haptik oder die neue Action‑Ring-Funktion wichtig sind. Andernfalls ist ein Upgrade nicht nötig.

  www.theverge.com ↗
• 

  Die How‑To Geek-Tester loben den MX Master 4 für seine subtilen, aber wirkungsvollen Verbesserungen gegenüber früheren Modellen. Der Test hebt den neuen haptischen Motor hervor, der ein befriedigendes Klickgefühl liefert, die Hinzufügung einer zusätzlichen programmierbaren Aktionstaste (die z.B. für Shortcuts wie Mission Control verwendet werden kann), das verbesserte Material, das Flecken widersteht, und eine Akkulaufzeit von 70 Tagen. Während er den $20 Preisaufschlag im Vergleich zum MX Master 3 erwähnt, findet der Tester die Aufrüstungen die Kosten für Nutzer rechtfertigen, die die verbesserten Ergonomie‑Features schätzen.

  www.howtogeek.com ↗
• 

  Der PCMag-Test bewertet den Logitech MX Master 4 mit einer perfekten 5‑Sterne-Bewertung und bezeichnet ihn als „das Unmögliche“, wobei er feststellt, dass er in jedem Aspekt seines Vorgängers, dem MX Master 3S, besser ist. Der Testbericht hebt neue Funktionen wie haptisches Feedback, einen Gestenknopf und einen Action Ring hervor und lobt die Ergonomie der Maus, den leisen Betrieb sowie die Anpassungsmöglichkeiten.

  www.pcmag.com ↗
• 

  Der Tom’s Guide-Tester bezeichnet den Logitech MX Master 4 als evolutionäre Aufwertung seines Vorgängers, die die bewährte Leistung, hochwertige Verarbeitung und umfangreiche Anpassungsoptionen beibehält, die frühere Modelle beliebt machten. Der Test lobt seine starke Akkulaufzeit, den Komfort bei langen Hand‑Sessions und das Gesamtpreis-Leistungs-Verhältnis trotz höherem Preis, während er bemerkt, dass einige neue Features – wie haptisches Feedback und die Kunststoffoberfläche – gimmicky oder weniger angenehm wirken.

  www.tomsguide.com ↗
• 

  Der Testbericht beschreibt den Logitech MX Master 4 als „sublimale Büro-Maus“, die sich gegenüber ihren Vorgängern mit einem neu gestalteten Gehäuse für bessere Haltbarkeit, einem schnellen Sensor und erweiterten Software‑Features verbessert. Er hebt den neuen haptischen Action Ring, den verbesserten Logi Bolt-Empfänger sowie die insgesamt komfortable Ergonomie hervor, während er feststellt, dass die Akkulaufzeit unverändert bleibt und der Preis hoch ist.

  www.trustedreviews.com ↗
• 

  Die WIRED-Tester loben den Logitech MX Master 4 für sein ergonomisches Design, stille und präzise Tasten, sanftes Scrollen, erweiterte Gestensteuerung, neues haptisches Feedback und robuste Anpassungssoftware. Der Test erwähnt, dass die Maus zwar schwer und nicht ideal für Gaming ist, aber bei Produktivitätsaufgaben hervorragend funktioniert und eine ausgezeichnete Reparierbarkeit bietet.

  www.wired.com ↗