Specyfikacja

Procesor: Intel® Core™ Ultra 7 270K Plus
Kod nazwy: Arrow Lake (formerly)
Segment pionowy: Desktop
Rozmiar pakietu: 45 mm × 37.5 mm
Obsługiwane gniazdo: FCLGA1851
Łączna liczba rdzeni: 24
Rdzenie wydajnościowe: 8
Rdzenie efektywne: 16
Wątki: 24
Podstawowa częstotliwość (rdzeń P): 3.7 GHz
Podstawowa częstotliwość (rdzeń E): 3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość turbo: 5.5 GHz
Rdzenie wydajnościowe maks. turbo: 5.4 GHz
Rdzenie efektywne maks. turbo: 4.7 GHz
Pamięć podręczna: 36 MB Intel® Smart Cache
Łączna pamięć L2: 40 MB
Podstawowa moc procesora: 125 W
Maksymalna moc turbo: 250 W
Typy pamięci: DDR5 up to 7200 MT/s
Maks. rozmiar pamięci: 256 GB
Kanały pamięci: 2
Obsługa pamięci ECC: Tak
Wyjście graficzne: eDP 1.4b, DP 2.1 UHBR20, HDMI 2.1 FRL
Maks. rozdzielczość (HDMI): 7680 × 4320 @ 60 Hz
Maks. rozdzielczość (DP): 7680 × 4320 @ 60 Hz
Podstawowa częstotliwość grafiki: 300 MHz
Maksymalna dynamiczna częstotliwość grafiki: 2 GHz
Rdzenie Xe: 4
Kodowanie/Odkodowywanie H.264: Tak
Kodowanie/Odkodowywanie H.265 (HEVC): Tak
Kodowanie/Odkodowywanie AV1: Tak
Intel® Quick Sync Video: Yes
Nazwa NPU: Intel® AI Boost
Rewizja interfejsu Direct Media: 4
Thunderbolt 4: Tak
Rewizja PCI Express: 5.0 and 4.0
Maks. liczba torów PCIe: 24
Częstotliwość Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0: 5.5 GHz
Technologia Intel® Turbo Boost: 2.0
Technologia Intel® Hyper‑Threading: Nie

Co mówią recenzenci

Recenzja PCMag chwali Intel Core Ultra 7 270K Plus za imponującą wydajność 24‑rdzeniową, zwłaszcza w grach przy połączeniu z dedykowaną kartą GPU, i podkreśla wyjątkowo niską cenę jako wyróżniającą się wartość. Artykuł zauważa silną surową moc procesora, solidne zintegrowane grafiki oraz ogólną wytrzymałą zdolność wielozadaniową, jednocześnie uznając, że gry w niskiej rozdzielczości/ wysokich klatkach na sekundę nadal pozostają w tyle za chipami AMD Ryzen X3D.
www.pcmag.com ↗
Tom’s Hardware ocenia Intel Core Ultra 7 270K Plus jako procesor, który poprawił swoją wydajność w grach do poziomu konkurencyjnego w swojej grupie cenowej, ale nadal pozostaje w tyle za chipami AMD 3D‑cache oraz nowszymi opcjami Raptor Lake. Artykuł zauważa, że jest on około 20 % wolniejszy niż Ryzen 7 9800X3D w ich zestawie testów, choć przewyższa własny procesor Intel Core Ultra 7 265K o około 10 %. Podkreśla, że chip oferuje dobrą wartość w porównaniu z droższymi modelami Intela i alternatywami AMD, ale przyznaje, że gry pozostają jego słabym punktem.
www.tomshardware.com ↗
PC Gamer chwali Intel Core Ultra 7 270K Plus jako wyróżniający się procesor stacjonarny, zauważając jego silną wydajność, konkurencyjną cenę i wszechstronne możliwości, jednocześnie uznając, że chipy Ryzen X3D nadal przewyższają go w czystych grach, może być nieco żarłoczny pod względem mocy, a platforma może nie mieć długiej przyszłości.
www.pcgamer.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 3 recenzji

Wszystkie trzy recenzje zgadzają się, że Intel Core Ultra 7 270K Plus zapewnia silną moc procesora i zdolność wielozadaniowości; PCMag oraz PC Gamer szczególnie podkreślają konkurencyjną cenę jako kluczową wartość. Tom's Hardware zauważa również, że oferuje dobry stosunek jakości do ceny w porównaniu z droższymi modelami Intela, potwierdzając szerokie poparcie dla jego efektywności kosztowej przy ogólnym użytkowaniu stacjonarnym.

Jednak recenzenci dzielą się opinią na temat możliwości gamingowych. PCMag uważa go za imponujący w grach z dedykowaną kartą graficzną, natomiast Tom's Hardware i PC Gamer zauważają, że pozostaje w tyle za chipami AMD Ryzen X3D; Tom's Hardware zmierzył go jako o 20 % wolniejszy od Ryzen 7 9800X3D. Oznacza to, że kupujący priorytetowo traktujący czystą wydajność w grach powinni poszukać innych rozwiązań, podczas gdy ci, którzy szukają zrównoważonej produktywności i wartości, znajdą go odpowiednim.