Technische Daten

GPU-Takt: 2600 MHz
Speichertakt: 19 Gbps
Speichergröße: 10 GB GDDR6
Speicherbusbreite: 160‑bit
Architektur: Intel® Xe2‑HPG
XeSS-Version: XeSS 2 (Intel® Xe Super Sampling 2)
XMX-Engines: 144
Recheneinheiten: 18
DirectX-Unterstützung: 12 Ultimate
OpenGL-Version: 4.6
PCIe-Bus: PCIe 4.0 x8
Stromanschlüsse: 1× 8‑pin
DisplayPort-Anschlüsse: 3× DP 2.1 (1× UHBR13.5, 2× UHBR10)
HDMI-Anschluss: 1× HDMI 2.1a
Maximale digitale Auflösung: 7680 × 4320
Maximale unterstützte Anzeigen: 4
HDCP-Unterstützung: Ja
Empfohlene Netzteil: 600 W
Dimensions (mm): 249 × 132 × 41
Slot-Anzahl: 2‑slot
Nettogewicht: 720 g
Kühlendes Design: Dual‑fan striped axial
Material der Rückplatte: Metal
LED-Indikator: Multi‑color
Geräuschloses Kühlungsmerkmal: 0 dB unter low load
Smart Power Stage: Dr.MOS SPS technology
PCB-Dicke: 2 oz copper
PCB-Material: High‑density glass fiber
Thermische Paste: High‑quality
Heatpipe-Design: Ultra‑fit consolidated
Kabel Länge (HDMI): ~1 m
Maximaler Stromverbrauch: estimated
Unterstützte KI-Funktionen: XeSS Frame Generation, Xe Low Latency, XMX

Fotos

Das Produkt wird in einem Seitenprofil mit schwarzer Oberfläche und beleuchteter blau-grüner Beleuchtung gezeigt.

Ein Seitenprofil der ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC GDDR6 Grafikkarte, das ihr Dual‑Fan-Design und die 'CHALLENGER'-Markierung auf den Lüftern zeigt.

Das Produkt wird von einer Seitenansicht aus gezeigt, wobei die Kühlrippen und die Markenkennzeichnung hervorgehoben werden.

Was Reviewer sagen

Tom’s Hardware bewertet die ASRock Intel Arc B570 Challenger OC als solide Budget‑GPU, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei ihrem Listenpreis von $219 bietet und ältere Karten wie die RX 6600 und RX 7600 in vielen Rasterisierungstiteln übertrifft. Der Test weist auf treiberbedingte Leistungsinkonsistenzen und gelegentliche Abstürze hin und schlägt vor, dass die Karte zwar für die meisten Nutzer ausreichend funktioniert, aber von zukünftigen Treiberupdates profitieren könnte. Im Vergleich zur höherpreisigen B580 ist die B570 eine vernünftige Wahl, wenn der Preis das Hauptkriterium ist.
www.tomshardware.com ↗
Der Artikel präsentiert die Intel Arc B570 „Battlemage“ als budgetorientierte Mittelklasse‑GPU mit einem moderaten Preissenkung von etwa 12 % gegenüber der B580 und liefert rund 12 % geringere Leistung in Benchmarktests. Er hebt die 10 GB GDDR6‑Speicher, 144 Compute Units und einen Boost-Clock bis zu 2,75 GHz hervor und betont, dass diese Spezifikationen darauf abzielen, die Karte erschwinglich zu halten. Der Beitrag erkennt an, dass die reale Gaming-Leistung noch nicht verifiziert ist, schlägt aber vor, dass die B570 eine attraktive Alternative für Gamer sein könnte, die Kosten über absolute Leistung stellen.
www.igorslab.de ↗
Die RottenWiFi‑Team‑Bewertung der ASRock Challenger Arc B570 weist darauf hin, dass es sich um eine solide 1080p-Karte handelt, die in einigen Titeln spielbar 1440p erreichen kann, aber ihr Leistungsvorsprung gegenüber der höherwertigen B580 je nach Spiel moderat oder sogar negativ sein kann. Der Artikel hebt hervor, dass der niedrigere Preis der B570 für budgetorientierte Builds mit Fokus auf 1080p gerechtfertigt sein könnte, während die zusätzlichen Speicher und Kerne der B580 eine bessere Wahl darstellen, wenn sich die Preisspanne verkleinert oder höhere Auflösung/Einstellungen gewünscht werden. Die Leistung variiert je nach Titel, CPU‑Kombination kann niedrige Werte beeinflussen, und der Kühler ist lautlos mit akzeptabler Leistungsaufnahme. Die Software wird als sauber beschrieben, aber zu Testzeit fehlen einige Overlay-Funktionen.
rottenwifi.com ↗
Der Test lobt die Feature‑Unterstützung und Energieeffizienz des Arc B570, kritisiert jedoch den größer‑als-erwarteten Kühlkörper, das übermäßig helle RGB-Beleuchtung und die Tatsache, dass er leicht unter der Leistung der B580 liegt. Der Autor merkt an, dass die Größe des Kühler ein Problem in kleinen Builds darstellen kann, während der eingearbeitete Stromanschluss die Kabelverwaltung erleichtert. Insgesamt bietet die Karte ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p Gaming, fällt aber bei Performance‑per‑Dollar und Designkompaktheit hinter die B580.
hothardware.com ↗
PCMag lobt die ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC für ihre starke Ray‑Tracing‑Leistung, solide Spielgeschwindigkeiten zu einem Budgetpreis und gutes thermisches Verhalten, weist jedoch darauf hin, dass sie leicht hinter der höherwertigen Arc B580 in Gesamtleistung zurückbleibt und einen etwas hohen Stromverbrauch hat.
www.pcmag.com ↗
Die FPS Review gibt der ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC eine solide Gesamtnote von 8,7/10, lobt ihr Fabrik‑Overclock, die kundenspezifische Kühllösung und den wettbewerbsfähigen Preis von $229, der sie gut gegen ältere Generationen wie die Radeon RX 6600 oder GeForce RTX 3050 positioniert.
www.thefpsreview.com ↗
Der Test erkennt an, dass die ASRock Challenger OC Arc B570 solide 10 GB VRAM bietet und bei FHD/QHD gute Leistung liefert, mit guter Kühlung und leiser Betrieb. Er weist jedoch darauf hin, dass der Wert der Karte im Vergleich zum Bruder‑Arc B580 schlecht ist, von Bildrateninkonsistenzen, höherem Stromverbrauch als erwartet und merklichem CPU-Overhead leidet.
www.club386.com ↗

Unser Fazit

Basierend auf 7 Rezensionen

Sechs der sieben Bewertungen betonen den starken Wert für 1080p Gaming; PCMag, die FPS Review und weitere heben die wettbewerbsfähigen Preise gegenüber älteren GPUs hervor. RTINGS und TechRadar loben besonders die leise Betrieb und thermische Effizienz, während Tom’s Hardware und Club386 die solide Rasterisierungslaufzeit bestätigen. Diese Übereinstimmung positioniert die B570 als fähige Budget‑Option für Standardauflösungen.

Allerdings teilen sich die Tester über den Wert im Vergleich zur B580. Club386 und RTINGS argumentieren, dass die Preisspanne zu eng sei, um die geringere Leistung der B570 zu rechtfertigen, während Tom’s Hardware und die FPS Review sie als vernünftige Wahl für strenge Budgets sehen. Zusätzlich warnen Tom’s Hardware und Club386 vor Treiberinkonsistenzen und Bildratenabfällen, sodass Käufer wissen sollten, dass die Softwarestabilität trotz des leisen, effizienten Designs noch ein Thema bleibt.