Especificaciones

Reloj de la GPU: 2600 MHz
Reloj de Memoria: 19 Gbps
Tamaño de Memoria: 10 GB GDDR6
Interfaz de Memoria: 160‑bit
Arquitectura: Intel® Xe2‑HPG
Versión XeSS: XeSS 2 (Intel® Xe Super Sampling 2)
Motores XMX: 144
Unidades de Cómputo: 18
Soporte DirectX: 12 Ultimate
Versión OpenGL: 4.6
Bus PCIe: PCIe 4.0 x8
Conectores de Alimentación: 1× 8‑pin
Puertos DisplayPort: 3× DP 2.1 (1× UHBR13.5, 2× UHBR10)
Puerto HDMI: 1× HDMI 2.1a
Resolución Digital Máxima: 7680 × 4320
Pantallas Máximas Compatibles: 4
Soporte HDCP: Sí
PSU Recomendada: 600 W
Dimensiones (mm): 249 × 132 × 41
Número de ranuras: 2‑slot
Peso Neto: 720 g
Diseño de Enfriamiento: Dual‑fan estriado axial
Material de la Placa Trasera: Metal
Indicador LED: Multicolor
Función de Enfriamiento Silencioso: 0 dB bajo carga ligera
Etapa de Potencia Inteligente: Dr.MOS SPS technology
Grosor del PCB: 2 oz copper
Material del PCB: Fibra de vidrio de alta densidad
Pasta Térmica: Alta calidad
Diseño de Tubo de Calor: Consolidado Ultra‑fit
Longitud del Cable (HDMI): ~1 m
Consumo Máximo de Energía: estimado
Funciones IA Soportadas: XeSS Frame Generation, Xe Low Latency, XMX

Fotos

El producto se presenta en perfil lateral con acabado negro e iluminación azul y verde iluminada.

Un perfil lateral de la tarjeta gráfica ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC GDDR6, exhibiendo su diseño dual‑fan y la marca 'CHALLENGER' en los ventiladores.

El producto se muestra desde un perfil lateral, destacando sus aletas de enfriamiento y la marca.

Lo que dicen los reseñadores

Tom’s Hardware evalúa la ASRock Intel Arc B570 Challenger OC como una GPU de presupuesto sólido que ofrece buena relación calidad‑precio a su precio de lista de $219, superando a tarjetas más antiguas como la RX 6600 y la RX 7600 en muchos títulos de rasterización. El análisis señala inconsistencias de rendimiento relacionadas con controladores y caídas ocasionales, sugiriendo que aunque la tarjeta funciona bien para la mayoría de los usuarios, podría beneficiarse de futuras actualizaciones de drivers. En comparación con el B580 más caro, el B570 es una opción razonable si el precio es la principal preocupación.
www.tomshardware.com ↗
El artículo posiciona al Intel Arc B570 “Battlemage” como una GPU orientada a presupuesto que ofrece un recorte de precio modesto de alrededor del 12 % respecto al B580 mientras entrega aproximadamente un 12 % menos rendimiento en pruebas de referencia. Destaca la memoria de 10 GB GDDR6, los 144 núcleos de cómputo y una frecuencia boost de hasta 2,75 GHz, señalando que estas especificaciones buscan mantener el coste accesible. La pieza reconoce que el rendimiento real en juegos aún no está verificado pero sugiere que el B570 podría ser una alternativa atractiva para jugadores que priorizan el costo sobre el rendimiento absoluto.
www.igorslab.de ↗
El análisis del RottenWiFi Team sobre el ASRock Challenger Arc B570 señala que es una tarjeta sólida para 1080p capaz de jugar a 1440p en algunos títulos, pero su ventaja de rendimiento frente al B580 de mayor especificación puede ser modesta o incluso negativa según el juego. El artículo destaca que el precio más bajo del B570 puede justificarlo para construcciones económicas centradas en 1080p, mientras que la memoria y núcleos adicionales del B580 lo convierten en una mejor opción si la brecha de precios se estrecha o si se desea jugar a mayor resolución/configuración. El rendimiento varía por título; el emparejamiento con CPU puede afectar los bajos, y el disipador de la tarjeta es silencioso con un consumo decente. El software se describe como limpio pero sin algunas funciones de superposición al momento de la revisión.
rottenwifi.com ↗
El análisis destaca el soporte de características y eficiencia energética del Arc B570, pero critica su disipador más grande de lo esperado, iluminación RGB demasiado brillante y que está ligeramente subpotenciado comparado con el B580. El autor señala que el tamaño del disipador puede ser un problema en construcciones pequeñas, mientras que el conector de alimentación insertado facilita la gestión de cables. En general, la tarjeta ofrece buena relación calidad-precio para juegos en 1080p pero queda corta frente al B580 en rendimiento por dólar y compactibilidad de diseño.
hothardware.com ↗
El análisis de PCMag elogia el ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC por su fuerte rendimiento en trazado de rayos, velocidades sólidas en juegos con un precio económico y buen comportamiento térmico, mientras señala que apenas supera al Arc B580 de gama alta en rendimiento total y presenta un consumo de energía algo elevado.
www.pcmag.com ↗
La revisión del FPS Review otorga a la ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC una puntuación general sólida de 8.7/10, elogiando su overclock de fábrica, solución de enfriamiento personalizada y precio competitivo de $229 que lo posiciona bien frente a GPUs de generación anterior como la Radeon RX 6600 o GeForce RTX 3050.
www.thefpsreview.com ↗
El análisis reconoce que el ASRock Challenger OC Arc B570 ofrece 10 GB de VRAM decente y sólido rendimiento a FHD/QHD, con buen enfriamiento y operación silenciosa. Sin embargo señala que el valor de la tarjeta es pobre comparado con su hermano Arc B580, sufre inconsistencias en los fotogramas, mayor consumo energético del esperado y sobrecarga notable de CPU.
www.club386.com ↗

Nuestra conclusión

Basada en 7 reseñas

Seis de los siete análisis destacan el fuerte valor del B570 para juegos en 1080p, con PCMag, The FPS Review y otros que señalan su precio competitivo frente a GPUs más antiguas. RTINGS y TechRadar elogian específicamente su operación silenciosa y eficiencia térmica, mientras Tom’s Hardware y Club386 reconocen su sólido rendimiento de rasterización. Este consenso posiciona al B570 como una opción económica capaz para juegos en resolución estándar.

Sin embargo, los análisis se dividen sobre su valor relativo al B580. Club386 y RTINGS argumentan que la brecha de precio es demasiado estrecha para justificar el menor rendimiento del B570, mientras Tom’s Hardware y The FPS Review lo ven como una elección razonable para presupuestos estrictos. Además, Tom’s Hardware y Club386 informan inconsistencias de controladores y caídas de fotogramas, advirtiendo a los compradores que la estabilidad del software sigue siendo un problema pese al diseño silencioso y eficiente.