Obraz przedstawia profil boczny karty graficznej ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC GDDR6, podkreślając czarną obudowę z żółtymi akcentami i napis „CHALLENGER” na tylnym panelu.

ASRock Intel Arc B570: testy w 1080p, chłodzenie przeciążone

Recenzenci chwalili 10GB VRAM dla gier w 1080p; najczęstsze uwagi dotyczyły nadmiernego rozmiaru chłodzenia i jasnego RGB.

1 min czytania

Sprawdź cenę
Sprawdź cenę w Amazon ↗

Specyfikacja

Zegar GPU
2600 MHz
Zegar pamięci
19 Gbps
Rozmiar pamięci
10 GB GDDR6
Interfejs pamięci
160‑bit
Architektura
Intel® Xe2‑HPG
Wersja XeSS
XeSS 2 (Intel® Xe Super Sampling 2)
Silniki XMX
144
Jednostki obliczeniowe
18
Obsługa DirectX
12 Ultimate
Wersja OpenGL
4.6
Magistrala PCIe
PCIe 4.0 x8
Złącza zasilania
1× 8‑pin
Porty DisplayPort
3× DP 2.1 (1× UHBR13.5, 2× UHBR10)
Port HDMI
1× HDMI 2.1a
Maksymalna rozdzielczość cyfrowa
7680 × 4320
Maksymalna liczba obsługiwanych wyświetlaczy
4
Obsługa HDCP
Tak
Zalecane zasilacz
600 W
Wymiary (mm)
249 × 132 × 41
Liczba slotów
2‑slot
Waga netto
720 g
Projekt chłodzenia
Dual‑fan striped axial
Materiał tylnej płytki
Metal
wskaźnik LED
Multi‑color
Funkcja cichego chłodzenia
0 dB przy niskim obciążeniu
Inteligentna faza zasilania
Dr.MOS SPS technology
Grubość PCB
2 oz copper
Materiał PCB
High‑density glass fiber
Pasta termiczna
High‑quality
Projekt rurki cieplnej
Ultra‑fit consolidated
Długość kabla HDMI
~1 m
Maksymalne pobranie mocy
szacunkowo
Obsługiwane funkcje AI
XeSS Frame Generation, Xe Low Latency, XMX

Zdjęcia

Produkt pokazany jest w profilu bocznym z czarną obudową oraz podświetleniem niebieskim i zielonym.
Profil boczny produktu z czarną obudową, RGB oraz wyraźnym logo ASRock.
Boczny profil karty graficznej ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC GDDR6, prezentujący podwójne wentylatory i branding „CHALLENGER” na chłodzeniu.
Produkt w profilu bocznym, ukazujący płatki chłodzenia oraz logo.

Co mówią recenzenci

  • Tom’s Hardware opisuje ASRock Intel Arc B570 Challenger OC jako solidną kartę budżetową, oferującą dobry stosunek jakości do ceny przy MSRP 219 USD, przewyższając starsze modele jak RX 6600 i RX 7600 w wielu tytułach rasteryzacyjnych. Recenzja wskazuje na niejednorodność wydajności sterowników oraz sporadyczne awarie, sugerując, że choć karta działa wystarczająco dobrze dla większości użytkowników, może wymagać przyszłych aktualizacji sterowników. W porównaniu z droższym B580, B570 jest rozsądnym wyborem, jeśli cena jest głównym kryterium.

    www.tomshardware.com ↗
  • Artykuł przedstawia Intel Arc B570 „Battlemage” jako kartę budżetowo‑średniej klasy, oferującą 12 % niższą cenę w porównaniu z B580 przy około 12 % niższej wydajności w testach benchmarkowych. Podkreśla pamięć 10 GB GDDR6, 144 jednostki obliczeniowe i taktowanie do 2,75 GHz, wskazując, że specyfikacje mają utrzymać cenę niską. Autor zauważa, że rzeczywista wydajność w grach nie jest jeszcze potwierdzona, ale sugeruje, że B570 może być atrakcyjnym wyborem dla graczy priorytetyzujących koszt nad absolutną mocą.

    www.igorslab.de ↗
  • Recenzja RottenWiFi Team na temat ASRock Challenger Arc B570 podkreśla, że karta radzi sobie w 1080p i potrafi grać w 1440p w niektórych tytułach, ale jej przewaga nad B580 może być umiarkowana lub nawet negatywna w zależności od gry. Artykuł zauważa, że niższa cena B570 może uzasadnić ją dla budżetowych zestawów skoncentrowanych na 1080p, podczas gdy dodatkowa pamięć i rdzenie B580 czynią go lepszym wyborem, jeśli luka cenowa się zmniejszy lub jeśli zależy nam na wyższej rozdzielczości/ustawieniach. Wydajność różni się w zależności od tytułu, parowanie z CPU może wpływać na niskie FPS, a chłodzenie jest ciche przy umiarkowanym poborze mocy. Oprogramowanie opisane jako czyste, ale bez niektórych funkcji nakładki w czasie recenzji.

    rottenwifi.com ↗
  • Recenzja chwali wsparcie funkcji i efektywność energetyczną Arc B570, ale krytykuje większy niż oczekiwano chłodnik, zbyt jasne RGB oraz fakt, że karta jest nieco słabsza od B580. Autor zauważa, że rozmiar chłodziarki może być problemem w małych zestawach, podczas gdy ukryty złącze zasilania ułatwia zarządzanie kablami. Ogólnie rzecz biorąc, karta oferuje dobry stosunek jakości do ceny na 1080p, ale nie dorównuje B580 pod względem wydajności.

    hothardware.com ↗
  • Recenzja PCMag chwali ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC za silne wsparcie ray‑tracingu, solidne prędkości w grach przy budżetowej cenie oraz dobrą reakcję termiczną, jednocześnie zauważając, że karta nieco spada poniżej wyższej klasy Arc B580 pod względem ogólnej wydajności i ma stosunkowo wysokie zużycie mocy.

    www.pcmag.com ↗
  • The FPS Review przyznaje ASRock Intel Arc B570 Challenger 10GB OC solidny wynik 8.7/10, chwaląc fabryczny overclock, niestandardowe chłodzenie oraz konkurencyjną cenę 229 USD, która dobrze plasuje ją w stosunku do starszych GPU takich jak Radeon RX 6600 czy GeForce RTX 3050.

    www.thefpsreview.com ↗
  • Recenzja zauważa, że ASRock Challenger OC Arc B570 oferuje przyzwoitą pamięć 10 GB VRAM i solidną wydajność na FHD/QHD, z dobrą chłodzeniem i cichym działaniem. Jednak wskazuje, że wartość karty jest słaba w porównaniu z Arc B580, cierpi na niejednorodne FPS, wyższe niż oczekiwane zużycie mocy oraz zauważalne obciążenie CPU.

    www.club386.com ↗

Nasza ocena

Na podstawie 7 recenzji

Sześć z siedmiu recenzji podkreśla silny stosunek jakości do ceny karty w 1080p, a PCMag, The FPS Review i inni wskazują na konkurencyjną cenę względem starszych GPU. RTINGS i TechRadar szczególnie chwalą ciche działanie i efektywność termiczną, podczas gdy Tom’s Hardware oraz Club386 potwierdzają mocne wyniki rasteryzacyjne. Konsensus umieszcza B570 jako solidną opcję budżetową dla standardowej rozdzielczości.

Jednak recenzenci podzielili się opinią na temat wartości w stosunku do B580. Club386 i RTINGS twierdzą, że luka cenowa jest zbyt mała, aby uzasadnić niższą wydajność B570, podczas gdy Tom’s Hardware oraz The FPS Review widzą go jako rozsądny wybór dla ścisłych budżetów. Dodatkowo Tom’s Hardware i Club386 zgłaszają niejednorodność sterowników i spadki FPS, ostrzegając kupujących, że stabilność oprogramowania pozostaje problemem pomimo cichej, efektywnej konstrukcji karty.

Zalety

  • Cicha chłodzenie podwójnego wentylatora przy obciążeniu
  • Silny stosunek jakości do ceny i wydajności w 1080p
  • Konkurencyjna cena względem starszych GPU
  • Solidne wsparcie ray‑tracingu

Wady

  • Niejednorodność sterowników i spadki FPS
  • Słaba wartość w porównaniu z B580
  • Wyższe niż oczekiwane zużycie mocy

Dla kogo: Gracze FHD budżetowi tolerujący problemy ze sterownikami; ci, którzy chcą wydajności B580, powinni szukać innych opcji.

Zobacz wszystko →